Advanced Search
MyIDEAS: Login

Atteggiamento dei consumatori nei confronti dell’evoluzione del sistema agro-alimentare: L’introduzione di alimenti geneticamente modificati
[Consumers' attitude towards the new element of evolution of the agro-food system: the introduction of Genetically Modified food]

Contents:

Author Info

  • Roselli, Luigi
  • Seccia, Antonio
  • Stasi, Antonio

Abstract

L’atteggiamento dei consumatori nei confronti di alimenti che contengono OGM o sono ottenuti da OGM e gli alimenti che contengono ingredienti ottenuti da OGM (di seguito designati complessivamente con l’espressione "alimenti geneticamente modificati" o “alimenti GM”) rappresenta un tema di grande attualità per il sistema agro-alimentare europeo. Le esigenze dei consumatori, caratterizzate da una crescente importanza assegnata alle caratteristiche sia dei processi produttivi sia degli alimenti finali, impongono un’ampia ed attenta analisi dei possibili effetti sui comportamenti di acquisto che l’introduzione di alimenti GM nel sistema agro-alimentare potrebbe generare. La diffusione della coltivazione di varietà di piante GM, principalmente in Paesi extraeuropei (USA, Canada ed Argentina), e l’immissione sul mercato mondiale di prodotti OGM destinati anche all’alimentazione umana, ha generato accesi dibattiti in Europa pro e contro l’adozione di questa nuova tecnologia, per i possibili effetti negativi per i consumatori e sull’ambiente. L’UE sin dai primi anni 90 ha cercato di definire una normativa sugli OGM capace di garantire la protezione della salute dei cittadini e dell'ambiente e al tempo stesso creare un mercato unificato della biotecnologia. L’obiettivo di questo lavoro è di valutare, alla luce del quadro normativo vigente in materia di alimenti GM, l’atteggiamento dei consumatori nei confronti di alcune caratteristiche del sistema agro-alimentare (di seguito designati come “attributi”) e in particolare dell’introduzione nei mercati finali di alimenti geneticamente modificati. Per valutare l’atteggiamento dei consumatori, in termini quantitativi oltre che qualitativi, si intende misurare la loro disponibilità a pagare (DAP) pro o contro delle variazioni (presenza/assenza o aumento/diminuzione) degli attributi considerati rispetto allo status quo, utilizzando la metodologia del choice modelling. Si tratta, in altri termini, del tentativo di fornire delle risposte alle seguenti domande: l’avversione dei consumatori nei confronti degli alimenti OGM è indipendente dal livello di sconto di cui i consumatori potrebbero beneficiare per i prodotti alimentari contenenti OGM? Ovvero, le problematiche ambientali ed etiche che muovono i cittadini ad essere contro le biotecnologie applicate alla produzione di alimenti sono negoziabili? Qual è l’importanza relativa, per i consumatori, della tecnologia GM rispetto ad alcune altre variabili del sistema agro-alimentare? La normativa vigente che disciplina l'immissione in commercio di prodotti GM e stabilisce norme per l’etichettatura dei prodotti destinati al consumatore finale è sufficiente a garantire i consumatori oppure esistono spazi per prodotti, quali gli OGM-free, che si ispirano al principio della tolleranza zero? La possibilità di immettere sul mercato prodotti GM-free dipende dalla DAP dei consumatori per questo tipo di prodotti. Pertanto, valutare la DAP per gli alimenti OGM-free fornirebbe indicazioni utili circa l’esistenza di opportunità di mercato per le imprese che intendono perseguire questa strategia di differenziazione di prodotto. L’analisi potrebbe fornire, inoltre, indicazioni utili anche per quanto concerne nuove azioni di politica per il comparto agroalimentare orientate al soddisfacimento delle attese dei consumatori.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/11776/
File Function: original version
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by University Library of Munich, Germany in its series MPRA Paper with number 11776.

as in new window
Length:
Date of creation: 2006
Date of revision:
Handle: RePEc:pra:mprapa:11776

Contact details of provider:
Postal: Schackstr. 4, D-80539 Munich, Germany
Phone: +49-(0)89-2180-2219
Fax: +49-(0)89-2180-3900
Web page: http://mpra.ub.uni-muenchen.de
More information through EDIRC

Related research

Keywords: OGM; choice modeling; agro-food system;

Other versions of this item:

Find related papers by JEL classification:

References

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
as in new window
  1. GianCarlo Moschini, 2001. "Economic Benefits and Costs of Biotechnology Innovations in Agriculture," Center for Agricultural and Rural Development (CARD) Publications 01-wp264, Center for Agricultural and Rural Development (CARD) at Iowa State University.
  2. Alexander E. Saak, 2002. "Identity Preservation and False Labeling in the Food Supply Chain," Center for Agricultural and Rural Development (CARD) Publications 02-wp295, Center for Agricultural and Rural Development (CARD) at Iowa State University.
  3. Gollier, Christian & Jullien, Bruno & Treich, Nicolas, 2000. "Scientific progress and irreversibility: an economic interpretation of the 'Precautionary Principle'," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 75(2), pages 229-253, February.
  4. Sobolevsky, Andrei & Moschini, GianCarlo & Lapan, Harvey E., 2002. "Genetically Modified Crop Innovations and Product Differentiation: Trade and Welfare Effects in the Soybean Complex," Staff General Research Papers 10098, Iowa State University, Department of Economics.
  5. David A. Hennessy & John Miranowski & Bruce A. Babcock, 2003. "Genetic Information in Agricultural Productivity and Product Development," Center for Agricultural and Rural Development (CARD) Publications 03-wp329, Center for Agricultural and Rural Development (CARD) at Iowa State University.
  6. Grimsrud, Kristine M. & McCluskey, Jill J. & Loureiro, Maria L. & Wahl, Thomas I., 2002. "Consumer Attitudes Towards Genetically Modified Foods In Norway," 2002 Annual meeting, July 28-31, Long Beach, CA 19818, American Agricultural Economics Association (New Name 2008: Agricultural and Applied Economics Association).
  7. Burton, Michael P. & Rigby, Dan & Young, Trevor & James, Sallie, 2002. "Consumer Attitudes to Genetically Modified Organisms in Food in the UK," 2002 Conference (46th), February 13-15, 2002, Canberra 125064, Australian Agricultural and Resource Economics Society.
  8. Chiara M. Travisi & Peter Nijkamp, 2004. "Willingness to Pay for Agricultural Environmental Safety: Evidence from a Survey of Milan, Italy, Residents," Working Papers 2004.100, Fondazione Eni Enrico Mattei.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pra:mprapa:11776. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Ekkehart Schlicht).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.