Advanced Search
MyIDEAS: Login

Le maintien institutionnel comme travail de justification : le cas de l'industrie de la notation du crédit

Contents:

Author Info

  • Taupin, Benjamin
Registered author(s):

    Abstract

    Le travail institutionnel de maintien n’a été que rarement étudié dans les analyses néoinstitutionnelles. Nous proposons d’instruire cette notion grâce à l’étude empirique de la notation de crédit. L’industrie de la notation de crédit est le lieu d’un paradoxe qui tient à l’opposition entre la vigoureuse résistance dont elle fait la preuve alors qu’elle est dans le même temps fortement critiquée. En nous basant sur l’approche des économies de la grandeur de Boltanski et Thévenot, nous procédons à l’analyse du travail institutionnel de justification réalisé par les acteurs lors des consultations publiques menées par la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine au cours de la décennie 2000-2010. Une étude qualitative de 340 commentaires a été réalisée à l’aide d’un codage assisté par le logiciel NVivo. L’analyse indique que les controverses ont permis la réaffirmation des principes de légitimité en vigueur, empêchant en pratique toute modification du statu quo. Lors de cette période, nous distinguons un premier travail de maintien résidant en une confirmation simple de l’existant, et un processus de maintien plus complexe et dynamique au cours duquel des logiques multiples sont agencées d’une manière entraînant la réaffirmation des principes de légitimité en vigueur et le rejet de toute logique étrangère au compromis en place. Le paradoxe de la notation de crédit précédemment établi doit donc être reconsidéré : la contestation de la notation nourrit précisément le maintien institutionnel dans l’industrie. Dans sa stabilité, il faut donc ici concevoir l’institution comme étant indissociable de sa contestation.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://basepub.dauphine.fr/xmlui/bitstream/123456789/8004/3/These_Benjamin_Taupin_2011.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Université Paris-Dauphine in its series Open Access publications from Université Paris-Dauphine with number urn:hdl:123456789/8004.

    as in new window
    Length: 300
    Date of creation: Oct 2011
    Date of revision:
    Publication status: Published
    Handle: RePEc:ner:dauphi:urn:hdl:123456789/8004

    Note: Dissertation
    Contact details of provider:
    Web page: http://www.dauphine.fr/en/welcome.html

    Related research

    Keywords: institutional maintenance; institutional work; credit rating industry; economies of worth; maintien institutionnel; travail institutionnel; justification; notation de crédit; économies de la grandeur;

    Find related papers by JEL classification:

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ner:dauphi:urn:hdl:123456789/8004

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Wendin-Malegdé Patrick Kaboré).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.