IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mon/ceddtr/93.html
   My bibliography  Save this paper

Transferts privés de Côte d'Ivoire et pauvreté durable et transitoire au Burkina Faso : une analyse spatio-temporelle

Author

Listed:
  • Jean-Pierre Lachaud

    (Groupe d'Economie du Développement Université Montesquieu Bordeaux IV)

Abstract

La baisse des transferts privés en provenance de Côte d'Ivoire a eu un fort impact négatif sur la pauvreté transitoire au Burkina Faso entre 1998 et 2003. Telle est la principale conclusion de l'étude, fondée les informations des deux dernières enquêtes prioritaires auprès des ménages. Premièrement, une approche en termes de niveaux montre que, toutes choses égales par ailleurs, une diminution de 10 pour cent des envois de fonds par tête de Côte d'Ivoire induit une élévation du taux de pauvreté transitoire de 1,89 pour cent. Par contre, la réduction des envois de fonds de Côte d'Ivoire n'a pas significativement influencé la pauvreté durable, alors que le ratio vulnérabilité/incidence de pauvreté augmente avec ces derniers. Deuxièmement, une approche en termes de différences met en évidence, au niveau régional, une relation inverse, statistiquement significative, entre le taux de croissance des transferts de Côte d'Ivoire et le taux de croissance des mesures de la pauvreté durable et transitoire. Les élasticités de la variation de la pauvreté par rapport à la variation des transferts ivoiriens, calculées à la moyenne des taux de croissance des dépenses et de l'indice de Gini, ont les valeurs de -0,090 et de -0,123, respectivement, pour les ratios de pauvreté durable et transitoire. La validité de ces résultats est renforcée par deux éléments d'analyse. D'une part, l'accroissement de la pauvreté globale entre 1998 et 2003 est essentiellement imputable à la progression de la « pauvreté transitoire évolutive » – caractérisant des ménages pauvres, mais faiblement vulnérables. Or, la réduction des transferts en direction des ménages représente un déficit ponctuel de ressources qui singularise la pauvreté transitoire. D'autre part, alors qu'en 2003, le retard des pluies a pu contribuer à réduire la production agricole, ce que pourrait suggérer le coefficient relatif au trend, positif et significatif, l'absence de trend dans le modèle économétrique influence peu l'élasticité du ratio de pauvreté transitoire par rapport aux envois de fonds de Côte d'Ivoire. The decline of remittances of Côte d'Ivoire had a strong negative impact on transient poverty in Burkina Faso between 1998 and 2003. It is the principal conclusion of the study, based on the data of the two last household surveys. Firstly, an approach in terms of levels shows that, all things being equal, a reduction of 10 percent of the remittances per capita of Côte d'Ivoire induces a rise of the rate of transient poverty of 1,89 percent. On the other hand, the reduction of remittances of Côte d'Ivoire did not significantly influenced durable poverty, whereas the ratio vulnerability/incidence of poverty increases with the latter. Secondly, an approach in terms of differences highlights, at the regional level, an opposite relation, statistically significant, between the growth rate of the transfers of Côte d'Ivoire and the growth rate of measurements of durable and transient poverty. Elasticities of the variation of poverty with respect to the variation of the transfers of Côte d'Ivoire, calculated to the average of the growth rates of the expenditure and the index of Gini, have the values of -0,090 and -0,123, respectively, for the ratios of durable and transient poverty. The validity of these results is reinforced by two elements of analysis. On the one hand, the increase in total poverty between 1998 and 2003 is primarily due to the progression of « evolutive transient poverty » –, characterizing households poor but slightly vulnerable. However, the reduction of the transfers in direction of the households represents a specific deficit of resources which characterizes transient poverty. In addition, whereas in 2003, the delay of the rains could contribute to reduce the agricultural production, which could suggest the coefficient relating to the trend, positive and significant, the absence of trend in the econometric model has little influence on the elasticity of the ratio of transient poverty with respect to the remittances of Côte d'Ivoire. (Full text in French)

Suggested Citation

  • Jean-Pierre Lachaud, 2004. "Transferts privés de Côte d'Ivoire et pauvreté durable et transitoire au Burkina Faso : une analyse spatio-temporelle," Documents de travail 93, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
  • Handle: RePEc:mon:ceddtr:93
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Jean-Pierre Lachaud, 2005. "Crise ivoirienne, envois de fonds et pauvreté au Burkina Faso," Revue Tiers-Monde, Armand Colin, vol. 0(3), pages 651-673.
    2. Jean-Pierre Lachaud, 2008. "Le travail des enfants et la pauvreté en Afrique : un réexamen appliqué au Burkina Faso," Economie & Prévision, La Documentation Française, vol. 0(5), pages 47-65.

    More about this item

    JEL classification:

    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • I32 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Measurement and Analysis of Poverty

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mon:ceddtr:93. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.