In questo paper la dotazione infrastrutturale di Barcellona, Lione, Milano, Monaco e Barcellona è sottoposta ad un'analisi comparativa allo scopo di stabilire una gerarchia fra le città. A una matrice di dati descriventi la diffusione, la capacità e le prestazioni delle infrastrutture urbane sono stati applicati due metodi di analisi statistica: l'analisi delle componenti principali e l'analisi multicriterio. Con queste due tecniche è stato possibile realizzare un'economia descrittiva riducendo il numero di variabili necessarie a descrivere un concetto multidimensionale qual'è quello di infrastrutture e verificare l'influenza del metodo d'indaginescelto sul risultato. Dalle due analisi sono emersi sostanzialmente gli stessi risultati: Lione e Monaco possiedono un patrimonio infrastrutturale non solo quantitativamente più consistente, ma anche più efficiente.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Publisher Info
Paper provided by Department of Economics University of Milan Italy in its series Departemental Working Papers with number
1998-06.
For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Daniele Checchi).
Related research
Keywords:
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
Cited by: (explanations, Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.)