Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Un’analisi critica dei lavori recenti del mainstream sugli effetti economici delle spese militari

Contents:

Author Info

  • Eleonora Gentilucci

    (University of Macerata)

  • Rémy Herrera

    (University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Registered author(s):

    Abstract

    L’obiettivo del nostro apporto è quello di fornire un’analisi critica degli apporti della letteratura sulle spese militari, a partire dalle analisi formulate da Benoit nel 1972, per poi distinguere tra i diversi filoni che si sono susseguiti. In particolare, sono stati presi in considerazione i modelli di domanda, quelli di offerta e modelli di crescita endogena con una particolare attenzione a quelli sviluppati dagli esperti del Fondo monetario internazionale. A seguito della nostra analisi, le principali conclusioni attengono a tre punti fondamentali. In primis, i modelli di domanda, molto rudimentali, presentano alcuni problemi: non catturano l’impatto della difesa sulla dinamica dell’accumulazione, non differenziano le contraddizioni delle variabili a seconda che siano o meno direttamente produttive, non distinguono gli effetti nel tempo e infine, non sono in grado di fare chiarezza sulla natura atipica delle spese militari e sui legami complessi di queste ultime con il resto dell’economia. I test empirici effettuati a partire da queste specificazioni, inoltre, lasciano persistere una certa incertezza sulla componente della domanda suscettibile di subire in misura maggiore gli effetti di spiazzamento. In secundis, all’interno del mainstream neoclassico, le stime econometriche effettuate sulla base di modelli di offerta alla Feder-Ram, rifacendosi a una funzione di produzione standard, forniscono dei risultati poco convincenti, non rilevando spesso alcun impatto sulla crescita o nel migliore dei casi le conclusioni divergono in maniera sensibile a seconda delle equazioni, delle variabili e dei campioni stimati. Alcuni tentativi di incorporare le variabili militari, hanno addotto delle intuizioni interessanti, ma che si rivelano spesso contraddittorie (in particolare le specificazioni con gli spin-off tecnologici della R&S o con beni pubblici) o di dubbia efficacia (per quel che riguarda i modelli con le esternalità ). E infine, eccezion fatta per le formalizzazioni di tipo input-output che rimangono pertinenti e ricche, la maggior parte dei modelli macroeconomici (di simulazione) degli effetti delle spese militari presentano delle importanti debolezze. Questa constatazione vale di certo per i modelli costruiti dagli esperti del FMI, dalle ipotesi spesso fragili, a volte incompatibili tra di loro che li rendono difficilmente sostenibili. Le sofisticazioni addotte dai modelli di crescita endogena non consentirebbero di superare alcuni dei limiti di queste formalizzazioni. Le logiche di potere e di conflitto, dovrebbero rientrare in un’analisi completa delle dinamiche che caratterizzano l’economia della difesa e delle relative implicazioni in termini di policy.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.unimc.it/sviluppoeconomico/wpaper/wpaper00038/filePaper
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Macerata University, Department of Studies on Economic Development (DiSSE) in its series Working Papers with number 38-2012.

    as in new window
    Length:
    Date of creation: Jan 2012
    Date of revision: Feb 2012
    Handle: RePEc:mcr:wpaper:wpaper00038

    Contact details of provider:
    Postal: Piazza Oberdan, 3, 62100 Macerata
    Phone: 0733.258.3960
    Fax: 0733.258.3970
    Web page: http://www.unimc.it/sviluppoeconomico
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords: mainstream; spese militari; crescita; modelli di domanda; difesa; crescita endogena;

    Find related papers by JEL classification:

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mcr:wpaper:wpaper00038. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Carlo Sampaoli).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.