This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Unsicherheiten über die Berücksichtigung von Unsicherheit bei der Präferenzmessung

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Roland Helm () (Friedrich-Schiller-Universität Jena, Lehrstuhl für ABWL / Absatzwirtschaft, Marketing und Handel)
Malte Fliedner () (Friedrich-Schiller-Universität Jena, Lehrstuhl für ABWL / Operations Management)
Armin Scholl () (Friedrich-Schiller-Universität Jena, Lehrstuhl für ABWL / Betriebswirtschaftliche Entscheidungsanalyse)

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

Bei der Planung und Gestaltung von Austauschbeziehungen zwischen potenziellen Transaktionspartnern ist es hilfreich, wenn vorab Erkenntnisse über das Zustandekommen von Prädispositionen und Einstellungen über die Austauschobjekte vorliegen, mithin Erkenntnisse über Präferenzen in Entscheidungs- und Bewertungsprozessen sowie über ihr Zustandekommen bestehen. Dazu werden in aller Regel Präferenzmessungen durchgeführt, die - wenn sie valide sind - ein möglichst exaktes Abbild der realen Präferenzen sein sollten. Allerdings besteht die Problematik, dass im Rahmen von Präferenzmessungen verschiedene Formen der Unsicherheit auftreten können. Es stellt sich die Frage, ob diese Unsicherheiten bedeutsam sind und wie sie ggf. im Rahmen der Präferenzmessung geeignet berücksichtigt werden können. Dieser Beitrag thematisiert und systematisiert die verschiedenen Aspekte der Unsicherheit bei der Präferenzmessung und diskutiert ihre Bedeutung sowie die Frage ihrer Berücksichtigung.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.wiwi.uni-jena.de/Papers/wp-jbe200820.pdf
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by Friedrich-Schiller-University Jena, School of Economics and Business Administration in its series Jena Research Papers in Business and Economics - Working and Discussion Papers with number 20/2008.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length:
Date of creation: 12 Dec 2008
Date of revision:
Handle: RePEc:jen:jenjbe:2008-20

Contact details of provider:
Web page: http://www.wiwi.uni-jena.de/

Order Information:
Postal: If a paper is not downloadable, please contact the author(s) or the library of University of Jena, not the archive maintainer.

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: ().

Related research
Keywords:

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

  1. Ratneshwar, Srinivasan & Shocker, Allan D & Stewart, David W, 1987. " Toward Understanding the Attraction Effect: The Implications of Product Stimulus Meaningfulness and Familiarity," Journal of Consumer Research: An Interdisciplinary Quarterly, University of Chicago Press, vol. 13(4), pages 520-33, March.
  2. Green, Paul E & Srinivasan, V, 1978. " Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook," Journal of Consumer Research: An Interdisciplinary Quarterly, University of Chicago Press, vol. 5(2), pages 103-23, Se.
  3. Zimmermann, H. -J., 2000. "An application-oriented view of modeling uncertainty," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 122(2), pages 190-198, April. [Downloadable!] (restricted)
  4. Roland Helm & Frank Huber & Henrik Sattler & Michael Steiner & Antonia Szelig, 2008. "Identification of unacceptable attribute levels for preference measurement: An empirical comparison of different methods," Jena Research Papers in Business and Economics - Working and Discussion Papers 10/2008, Friedrich-Schiller-University Jena, School of Economics and Business Administration.
Full references

Statistics
Access and download statistics

Did you know? You can create your own reading lists on IDEAS.

This page was last updated on 2009-12-8.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.