Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Evaluierung hoheitlicher Länderrisiken

Contents:

Author Info

  • Helmut Krämer-Eis
Registered author(s):

    Abstract

    Hoheitliche Länderrisiken im hier beschriebenen Sinne sind bankbetriebliche Risiken, die im internationalen Kreditgeschaet durch die Zahlungsunfähigkeit oder -unwilligkeit der ausländischen Regierung entstehen. Länderrisiko-Analysen untersuchen folglich die Frage nach der Bonität eines Landes innerhalb eines durch die Kreditlaufzeit determinierten Planungshorizontes. Zunächst wird zur Deskription der Bedeutung der Auslandsverschuldung ein kurzer Abriß über den Stand und die Dynamik der Verschuldungslage der Entwicklungsländer gegeben. Im Anschluß daran erfolgt zur theoretischen Begründung der Notwendigkeit der Evaluation von Länderrisiken - ausgehend von dem bekannten Konstrukt des Akerlof'schen Zitronenmarktes und der Annahme eines ungebundenen Finanzkredits einer Geschäftsbank an einen Staat (Entwicklungsland) - eine Uebertragung dieses Modells auf internationale Kreditbeziehungen. Darüber hinaus wird ein Kreditrationierungsmodell angewendet, um die Reaktionen des Marktes bei asymmetrischer Informationsverteilung zu untersuchen, bevor in einem Agency-Signalling-Ansatz die Möglichkeit des Signalisierens durch den Kreditnehmer betrachtet wird. Aus den Modellen geht die besondere Bedeutung der den Kreditnehmern drohenden Strafkosten für nicht wahrheitsgemässes Signalling hervor. Die Strafkosten sind im internationalen Kreditgeschäft im Vergleich zur nationalen Kreditvergabe (z.B. im Firmenkundengeschaeft) nicht prohibitiv hoch; folglich ist ein Screening der als notwendig erachteten Informationen in Form der Länderrisiko-Analyse erforderlich. Da Länderrisiken keine objektiv festellbaren Größen und nicht direkt beobachtbar sind, muß nach stabilen Beziehungen zwischen beobachtbaren risikoverursachenden Parametern und Länderrisiken gesucht werden. Verschiedene Verfahren dazu werden hier synoptisch vorgestellt. Die in der Praxis am häufigsten eingesetzte Methode ist das Länderrating als Scoring-Modell, weshalb abschließend Rating-Beispiele aus der Praxis enumerativ aufgezeigt werden.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.wiwi.uni-jena.de/Papers/wp-b9801.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Friedrich-Schiller-Universität Jena, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultïät in its series Working Paper Series B with number 1998-01.

    as in new window
    Length:
    Date of creation: 01 Jan 1998
    Date of revision:
    Handle: RePEc:jen:jenavo:1998-01

    Contact details of provider:
    Postal: Carl-Zeiss-Strasse 3, 07743 JENA
    Phone: +049 3641/ 9 43000
    Fax: +049 3641/ 9 43000
    Web page: http://www.wiwi.uni-jena.de/
    More information through EDIRC

    Order Information:
    Postal: If a paper is not downloadable, please contact the author(s) or the library of University of Jena, not the archive maintainer.

    Related research

    Keywords: country risk; sovereign risk; country rating; external debt; credit rationing; agency signalling;

    Find related papers by JEL classification:

    References

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
    as in new window
    1. Akerlof, George A, 1970. "The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 84(3), pages 488-500, August.
    2. repec:att:wimass:8813 is not listed on IDEAS
    3. Harold L. Cole & Patrick J. Kehoe, 1996. "Reputation spillover across relationships: reviving reputation models of debt," Staff Report 209, Federal Reserve Bank of Minneapolis.
    4. Gerhard Clemenz & Mona Ritthaler, 1992. "Credit markets with asymmetric information : a survey," Finnish Economic Papers, Finnish Economic Association, vol. 5(1), pages 12-26, Spring.
    5. Jeremy I. Bulow & Kenneth Rogoff, 1988. "Sovereign Debt: Is To Forgive To Forget?," NBER Working Papers 2623, National Bureau of Economic Research, Inc.
    6. Richard Cantor & Frank Packer, 1995. "Sovereign credit ratings," Current Issues in Economics and Finance, Federal Reserve Bank of New York, vol. 1(Jun).
    7. Joshua Aizenman, 1986. "Country Risk, Asymmetric Information and Domestic Policies," NBER Working Papers 1880, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:jen:jenavo:1998-01. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ().

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.