Advanced Search
MyIDEAS: Login

L’influence des conditions de travail sur les dépenses de santé

Contents:

Author Info

  • Thierry Debrand

    ()
    (IRDES institut for research and information in health economics)

Abstract

L’objectif de cette étude est d’estimer l’impact de certaines conditions de travail sur des indicateurs de dépenses de santé et de mesurer l’effet agrégé sur les dépenses de santé de la collectivité. Notre analyse empirique repose sur un échantillon de salariés âgés de 18 à 65 ; ces données sont issues de l’enquête Santé 2002-2003. Nous utilisons trois indicateurs des dépenses de santé : le nombre de recours aux médecins généralistes ou spécialistes au cours des douze derniers mois, la prise d’arrêts de travail sur une période de deux mois consécutifs, le recours à l’hôpital au cours des douze derniers mois. Nous estimons nos effets à l’aide de deux méthodes différentes : une méthode « naïve » et une méthode par appariement. Nos résultats confirment que les conditions de travail semblent bien être à l’origine d’un accroissement des dépenses de santé. Les trois formes de pénibilités retenues (pénibilité physique actuelle, pénibilité physique passée et risques psychosociaux)induisent des modifications dans la consommation ambulatoire, dans la prise d’arrêts de travail et dans les hospitalisations. De plus, nous mettons aussi en évidence un effet supplémentaire du cumul des risques professionnels sur les dépenses de santé. Ainsi selon la méthode d’estimation retenue, les individus soumis au cumul des trois risques étudiés ont entre 22,4 % et 25,1% de consultations en plus relativement aux salariés sans exposition, entre 46,3 % et 56,1% d’arrêts de travail en plus et entre 27,2 % et 35,9 % d’hospitalisation en plus.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://www.irdes.fr/EspaceRecherche/DocumentsDeTravail/DT41InfluenceConditionsTravailDepensesSante.pdf
File Function: First version, 2011
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by IRDES institut for research and information in health economics in its series Working Papers with number DT41.

as in new window
Length: 28 pages
Date of creation: Mar 2011
Date of revision: Mar 2011
Handle: RePEc:irh:wpaper:dt41

Contact details of provider:
Postal: 10 rue Vauvenargues, 75018 Paris
Phone: 33 1 53 93 43 00
Fax: 33 1 53 93 43 50
Web page: http://www.irdes.fr
More information through EDIRC

Related research

Keywords: Dépenses de santé; Conditions de travail; Evaluation.;

Find related papers by JEL classification:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

References

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
as in new window
  1. Marco Caliendo & Sabine Kopeinig, 2008. "Some Practical Guidance For The Implementation Of Propensity Score Matching," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 22(1), pages 31-72, 02.
  2. Pascale Lengagne & Thierry Debrand, 2007. "Pénibilité au travail et santé des seniors en Europe," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 403(1), pages 19-38.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:irh:wpaper:dt41. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Jacques Harrouin).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.