Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Die Krise schwelt weiter

Contents:

Author Info

  • IMK Düsseldorf
  • OFCE Paris
  • WIFO Wien
Registered author(s):

    Abstract

    Die deutsche Wirtschaft ist im Jahr 2012 nur schwach gewachsen. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) stieg im Jahresdurchschnitt um 0,7 %, im Jahresverlauf sogar nur 0,4 %. Die Aussichten für den Prognosezeitraum sind verhalten optimistisch. Die Weltkonjunktur wird sich vorerst nur allmählich aufhellen und im nächsten Jahr spürbar an Dynamik gewinnen. Die deutschen Exporte werden von dieser Entwicklung profitieren. In Folge der sich abzeichnenden konjunkturellen Stabilisierung des Euroraums und der damit einhergehenden nachlassenden Verunsicherung wird sich auch der Attentismus bei der Investitionstätigkeit abschwächen. Außerdem dürfte der private Verbrauch in beiden Jahren die Konjunktur maßgeblich stützen. Die Institute rechnen mit einer Zunahme des BIP im Jahresdurchschnitt 2013 von 0,9 %, im Verlauf sogar um 1,9 %. Im Jahr 2014 dürfte das Wachstum 1,5 % betragen. Die Arbeitslosenquote bleibt in beiden Jahren nahezu unverändert (2013: 6,8 %; 2014: 6,7 %). Die Verbraucherpreise werden im Jahr 2014 um 1,4 % steigen, nach 1,6 % in diesem Jahr.Simulationen der mittelfristigen Entwicklung in Deutschland zeigen, dass sich die deutsche Wirtschaft weiterhin im Sog der europäischen Krise befindet. Dafür sind hauptsächlich zwei Faktoren bestimmend: Die deutschen Exporte in den Euroraum werden durch die synchrone Sparpolitik drastisch gedämpft. Außerdem wird die Fiskalpolitik auch in Deutschland restriktiv sein und Einkommen und Binnennachfrage dämpfen. Die durchschnittliche Wachstumsrate des BIP bis 2017 wird auf 1,3 % p.a. geschätzt. Szenarien einer expansiven Wirtschaftspolitik zeigen, dass mit einem Investitionsprogram die gesamtwirtschaftliche Entwicklung des Euroraums und der einzelnen Mitgliedsländer wesentlich günstiger verläuft als im Basisszenario. Der wirtschaftliche Schrumpfungsprozess in den Krisenländern und die gegenwärtige Stagnation in den übrigen Mitgliedsstaaten der Währungsunion müssen gestoppt und durch ein Wirtschaftswachstum ersetzt werden, das stark genug ist, die Kapazitätsauslastung zu erhöhen und die Arbeitslosigkeit zu senken. Der notwendige Entschuldungsprozess muss vorangetrieben und die Staatsfinanzen auf einen nachhaltigen Pfad gebracht werden. Gleichzeitig müssen die Leistungsbilanzungleichgewichte weiter abgebaut und der Finanzsektor stabilisiert werden. Die aktuelle wirtschaftspolitische Strategie, bestehend aus fiskalischer Austerität und einer gestörten Geldpolitik infolge von Länderrisiken, wird kaum in der Lage sein, nachhaltige Fortschritte in diesen vier Bereichen zu gewährleisten.Unerlässlich für die Krisenbewältigung ist es, die Geldpolitik in den Krisenländern wieder wirksam werden zu lassen in dem das Vertrauen in die Staatsanleihen der Krisenländer wiederhergestellt wird. Zudem ist eine fiskalpolitische Umkehr erforderlich. Die Politik der Konsolidierung muss so gestaltet werden, dass sie die gesamtwirtschaftliche Aktivität nicht beeinträchtigt. Das Makrokonsortium schlägt eine europäische Investitionsoffensive vor. Den Krisenländern sollte eine externe Finanzierung im Wert von 1 % des gegenwärtigen BIP über eine Periode von fünf Jahren verbindlich zugesagt werden. Damit sollen öffentliche Investitionen finanziert und/oder die private Investitionstätigkeit finanziell unterstützt werden. Mitgliedsstaaten mit Leistungsbilanzüberschüssen, und insbesondere Deutschland, sollten expansive fiskalpolitische Maßnahmen in Höhe von mindestens 1 % des BIP implementieren, um eine Rolle als Konjunkturlokomotive zu übernehmen.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_report_80_2013.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute in its series IMK Report with number 80-2013.

    as in new window
    Length: 41 pages
    Date of creation: 2013
    Date of revision:
    Handle: RePEc:imk:report:80-2013

    Contact details of provider:
    Postal: Hans-Böckler-Straße 39, 40476 Düsseldorf
    Phone: +49 211 7778 234
    Fax: +49 211 7778 4234
    Email:
    Web page: http://www.imk-boeckler.de
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords:

    References

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
    as in new window
    1. Francesco Giavazzi & Marco Pagano, 1990. "Can Severe Fiscal Contractions Be Expansionary? Tales of two Small Euopean Countries," Working Papers 89, Dipartimento Scienze Economiche, Universita' di Bologna.
    2. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/dambferfb7dfprc9lip1oi0sn is not listed on IDEAS
    3. Steven Fazzari & James Morley & Irina Panovska, 2013. "State-Dependent Effects of Fiscal Policy," Discussion Papers 2012-27A, School of Economics, The University of New South Wales.
    4. Alan J. Auerbach & Yuriy Gorodnichenko, 2012. "Fiscal Multipliers in Recession and Expansion," NBER Chapters, in: Fiscal Policy after the Financial Crisis, pages 63-98 National Bureau of Economic Research, Inc.
    5. Olivier J. Blanchard & Daniel Leigh, 2013. "Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers," American Economic Review, American Economic Association, vol. 103(3), pages 117-20, May.
    6. Carine Bouthevillain & John Caruana & Cristina Checherita & Jorge Cunha & Esther Gordo & Stephan Haroutunian & Amela Hubic & Geert Langenus & Bernhard Manzke & Javier J. Pérez & Pietro Tommasino, 2009. "Pros and Cons of various fiscal measures to stimulate the economy," BCL working papers 40, Central Bank of Luxembourg.
    7. Michael Kumhof & Dirk Muir & Carlos de Resende & Jan in ‘t Veld & René Lalonde & Davide Furceri & Annabelle Mourougane & John Roberts & Stephen Snudden & Mathias Trabandt & Günter Coenen &, 2010. "Effects of Fiscal Stimulus in Structural Models," IMF Working Papers 10/73, International Monetary Fund.
    8. Karl Aiginger & Matthias Firgo & Peter Huber, 2012. "Policy options for the development of peripheral regions and countries of Europe," WWWforEurope Policy Brief series 2, WWWforEurope.
    9. Catherine Mathieu & Henri Sterdyniak, 2013. "Do we need fiscal rules?," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(1), pages 189-233.
    10. Stephan Schulmeister, 2013. "The European Monetary Fund. A systemic problem needs a systemic solution," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(1), pages 389-424.
    11. Alberto Alesina & Silvia Ardagna, 2010. "Large Changes in Fiscal Policy: Taxes versus Spending," NBER Chapters, in: Tax Policy and the Economy, Volume 24, pages 35-68 National Bureau of Economic Research, Inc.
    12. Ruo Chen & Gian Maria Milesi-Ferretti & Thierry Tressel, 2013. "External imbalances in the eurozone," Economic Policy, CEPR;CES;MSH, vol. 28(73), pages 101-142, 01.
    13. Sebastian Gechert & Henner Will, 2012. "Fiscal Multipliers: A Meta Regression Analysis," IMK Working Paper 97-2012, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    14. Karl Aiginger & Olaf Cramme & Stefan Ederer & Roger Liddle & Renaud Thillaye, 2012. "Reconciling the short and the long run: governance reforms to solve the crisis and beyond," WWWforEurope Policy Brief series 1, WWWforEurope.
    15. Francesca D'Auria & Cécile Denis & Karel Havik & Kieran Mc Morrow & Christophe Planas & Rafal Raciborski & Werner Roger & Alessandro Rossi, 2010. "The production function methodology for calculating potential growth rates and output gaps," European Economy - Economic Papers 420, Directorate General Economic and Monetary Affairs (DG ECFIN), European Commission.
    16. Baum, Anja & Koester, Gerrit B., 2011. "The impact of fiscal policy on economic activity over the business cycle - evidence from a threshold VAR analysis," Discussion Paper Series 1: Economic Studies 2011,03, Deutsche Bundesbank, Research Centre.
    17. Ardagna, Silvia & Alesina, Alberto, 1998. "Tales of Fiscal Adjustment," Scholarly Articles 2579822, Harvard University Department of Economics.
    18. Larch, Martin & Turrini, Alessandro, 2009. "The Cyclically Adjusted Budget Balance in EU Fiscal Policymaking. Love at First Sight Turned into a Mature Relationship," MPRA Paper 20594, University Library of Munich, Germany.
    19. Alberto Alesina & Silvia Ardagna, 1998. "Tales of fiscal adjustment," Economic Policy, CEPR;CES;MSH, vol. 13(27), pages 487-545, October.
    20. J. Bradford DeLong & Lawrence H. Summers, 2012. "Fiscal Policy in a Depressed Economy," Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, vol. 44(1 (Spring), pages 233-297.
    21. Ulrike Stein & Sabine Stephan & Rudolf Zwiener, 2012. "Zu schwache deutsche Arbeitskostenentwicklung belastet Europäische Währungsunion und soziale Sicherung," IMK Report 77-2012, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    22. Sebastian Dullien, 2012. "Is new always better than old? On the treatment of fiscal policy in Keynesian models," Review of Keynesian Economics, Edward Elgar, vol. 1(0), pages 5-23.
    23. Daniel Leigh & Andrea Pescatori & Jaime Guajardo, 2011. "Expansionary Austerity New International Evidence," IMF Working Papers 11/158, International Monetary Fund.
    24. Martin Larch & Alessandro Turrini, 2009. "The cyclically-adjusted budget balance in EU fiscal policy making : A love at first sight turned into a mature relationship," European Economy - Economic Papers 374, Directorate General Economic and Monetary Affairs (DG ECFIN), European Commission.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:imk:report:80-2013. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Sabine Nemitz).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.