Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

En analyse av tilgjengelighet og bruk av en laboratorieundersøkelse i primærhelsetjenesten

Contents:

Author Info

  • Fauli, Siri

    ()
    (Norsk senter for kvalitetssikring av laboratorievirksomhet utenfor sykehus)

Registered author(s):

    Abstract

    Rapporten fokuserer på legers bruk av Helicobacter pylori (H.pylori) -analysen i primærhelsetjenesten. For laboratorieundersøkelser får de fleste av privatpraksiserende leger refundert et beløp per analyse fra Rikstrygdeverket (totalt 2,4 millioner i 1998). Helicobacter pylori (H.pylori) -analysen brukes til å påvise antistoff mot bakterien H.pylori, en hovedårsak til magesår. Problemstillingen for Fauli har vært å se på spredning og bruk av en laboratorieanalyse i primærhelsetjenesten. Man ønsket å se på om det er visse kjennetegn ved legen som påvirker hans valg til å enten foreta en hurtigtest som utføres i legens laboratorium, eller om han sender inn en blodprøve til et medisinsk laboratorium. Med utgangspunkt i økonomisk valghandlingsteori har man satt legen overfor en beslutningssituasjon med to nivåer, A og B. Nivå A er hvorvidt han skal ha eller ikke ha laboratorieanalysen tilgjengelig i sin legepraksis, og nivå B er hvorvidt han skal bruke eller ikke bruke laboratorieanalysen i ett tilfelle med en pasient. Resultater viser at leger som sier at de har et informasjonsbehov om bruk av hurtigtesten har større sannsynlighet for å ha testen. Det påvises også at leger som oppgir forhandlerinformasjon som sin viktigste informasjonskilde har lavere sannsynlighet for å ha testen enn de som også bruker annen informasjon, og at leger som mottar refusjon har en større sannsynlighet for å ha hurtigtesten. Når det gjelder bruk av laboratorieanalysen viser resultater at leger i solopraksis oftere bruker H.pylori ­ analysen enn leger i gruppepraksis, og at leger i landdistrikt bruker laboratorieanalysen mindre enn leger i by. Videre at leger som mottar refusjon bruker laboratorieanalysen mer enn leger som ikke mottar refusjon, at sannsynligheten for å bruke en laboratorieanalyse øker med legens pretestsannsynlighet (legens vurdring av sannsynlighet for at pasientens plager skyldes en H.pylori-infeksjon før det evt. tas en laboratorieanalyse), og at leger som har hurtigtesten, bruker laboratorieanalysen oftere enn de som ikke har hurtigtesten.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.hero.uio.no/publicat/2000/HERO_2000_7.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Oslo University, Health Economics Research Programme in its series HERO On line Working Paper Series with number 2000:7.

    as in new window
    Length: 80 pages
    Date of creation: 01 Jul 2009
    Date of revision:
    Handle: RePEc:hhs:oslohe:2000_007

    Contact details of provider:
    Postal: HERO / Institute of Health Management and Health Economics P.O. Box 1089 Blindern, N-0317 Oslo, Norway
    Phone: 2307 5309
    Fax: 2307 5310
    Email:
    Web page: http://www.hero.uio.no/eng.html
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords: Tilgjengelighet; kvalitetsikring; laboratorianalyse; prøvetaking; H.pylori;

    Find related papers by JEL classification:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hhs:oslohe:2000_007. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Anbjørg Kolaas).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.