This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Beslutningens ubesluttelighed

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Andersen, Niels Åkerstrøm (Department of Management, Politics and Philosophy, Copenhagen Business School)
Abstract

Jeg vil i denne artikel forsøge at stille skarpt på fænomenet beslutning. Jeg vil undersøge, hvilke muligheder det giver at stille beslutningsproblematikken op inden for en kommunikationsteoretisk systemteori. Kommunikationsteori sættes i denne sammenhæng i modsætning til handlingsteori. Det drejer sig om at se beslutning som kommunikation i stedet for som handling, og det drejer sig derfor også om at frigøre beslutningsteorien fra enhver adfærdsteori, herunder fra enhver reduktion af beslutninger til en bagved liggende aktørbåren intentionalitet af såvel rationel som symbolsk art. Den kommunikations-teoretiske reformulering af beslutningsproblematikken vil tage sit afsæt i den tyske sociolog Niklas Luhmann og hans teori om sociale kommunikationssystemer. Derudover vil jeg trække på bl.a. Jacques Derrida, George Spencer-Brown og Heinz von Foerster. Der er nu gået mere end 50 år siden H. A. Simon åbnede et nyt terræn for den organisationsteoretiske diskussion gennem konsekvent problematisering af forestillingen om den rationelle beslutningstager. Der er løbet meget vand i åen siden den gang, men der er ingen tvivl om, at den måde problematikken blev åbnet på, etablerede en enorm dynamik i organisationsteorien. Diskussionen i 1950’erne var i høj grad teoretisk eksperimenterende og åben for mange ikke økonomiske discipliner. F.eks. blev adfærdspsykologi og kybernetikken trukket ind og deres teoretiske potentiale undersøgt. Især kybernetikken og Shannons kommunikationsteori synes at have spillet en stor rolle, ikke mindst på den måde, at størstedelen af efterkrigstidens diskussion og fornyelse af beslutningsteorien kan ses som gradvise opgør med kommunikationsteoriens forudsætninger.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://openarchive.cbs.dk/handle/10398/6375
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by Copenhagen Business School, Department of Management, Politics & Philosophy in its series Working Papers with number 3/2001.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length: 29 pages
Date of creation: 01 Apr 2001
Date of revision:
Handle: RePEc:hhb:cbslpf:2001_003

Contact details of provider:
Postal: Department of Management, Politics and Philosophy, Copenhagen Business School, Blaagaardsgade 23 B, DK-2200 Copenhagen N, Denmark
Phone: +45 3815 3815
Email:
Web page: http://www.cbs.dk/departments/mpp/
More information through EDIRC

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Lars Nondal).

Related research
Keywords: Decision processes; Communication theory; System theory;

This paper has been announced in the following NEP Reports:

Statistics
Access and download statistics

Did you know? You can use convenient plug-ins to search directly IDEAS from your browser.

This page was last updated on 2009-11-26.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.