Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

La croissance des budgets-temps de transport en question : nouvelles approches

Contents:

Author Info

  • Iragaël Joly

    ()
    (LET - Laboratoire d'économie des transports - CNRS : UMR5593 - Université Lumière - Lyon II - Ecole Nationale des Travaux Publics de l'Etat)

  • Karl Littlejohn

    (LASUR - Laboratoire de sociologie urbaine - École Polytechnique Fédérale de Lausanne)

  • Vincent Kaufmann

    (LASUR - Laboratoire de sociologie urbaine - École Polytechnique Fédérale de Lausanne)

Abstract

L'évolution des temps de transport quotidiens, une question actuelleLes tendances récentes semblent remettent en cause la stabilité des budgets-temps de transport (BTT), toutefois, la hausse des temps de transport quotidiens n'affecte pas toutes les villes et tous les groupes de population de la même façon. Au-delà d'un simple constat de BTT moyens plus élevés des agglomérations suisses que des villes françaises, les différences entre les deux pays semblent trouver une origine dans les organisations urbaines et les politiques de transport menées. Mais ces temps de déplacement résultent aussi d'arbitrages individuels : le comportement de mobilité est le reflet de l'interconnexion de multiples dimensions et choix individuels, tels que la localisation résidentielle, la participation aux activités en certains lieux, les aspirations individuelles en termes de composition des programmes d'activités, les interrelations entre membres des ménages,... Ce projet de recherche a ainsi souhaité interroger la variabilité spatiale et temporelle des BTT en la rapprochant de déterminants proprement collectifs (localisations, offre et politiques de transport), et des facteurs déterminant les comportements individuels de mobilité. Des analyses comparativesA l'aide d'une base de données très riche, les comparaisons spatiales et temporelles apportent une connaissance approfondie des comportements de mobilité. Après un travail d'homogénéisation assurant la comparabilité des indicateurs, 14 enquêtes déplacements ont été réunies, soit 245 000 déplacements réalisés par 57 000 individus au total, et presque autant d'emplois du temps reconstitués, pour les agglomérations de Berne, Genève, Zurich (en 1994- 2000), côté suisse, Grenoble (1992-2001), Lyon (1985-1995), Rennes (1991-2000), Strasbourg (1988-1997), côté français.Ces données ont été complétées par des entretiens sociologiques menés dans la région alémanique auprès d'individus caractérisés par des BTT très élevés. Par ailleurs, des informations géographiques (type de zone résidentielle, offre de transport) ont été intégrées aux enquêtes de Lyon et de Grenoble. Pour ces deux villes, les résultats sont présentés spatialement à un niveau fin. Ainsi, à Grenoble, l'intégration des accès autoroutiers met en évidence dans les zones de résidence dotées d'un échangeur autoroutier, des BTT plus faibles, pour des nombres de déplacements équivalents. Une fois opérée l'analyse agrégée des mobilités et de l'impact des politiques de transport et d'urbanisme sur les temps de transport individuels, l'étude a porté sur certaines questions relatives aux comportements de mobilité et d'allocation du temps aux activités. Dans cet objectif, ont été recherchées et mobilisées des complémentarités entre méthodes d'analyse économique, sociologique et spatiale.Des apports sur plusieurs plansConcernant les enseignements méthodologiques, il est à noter que les analyses quantitative et les entretiens s vont dans le même sens d'une gestion des temps de transport a priori paradoxale, les temps de transport ne semblant pas régis par une logique de minimisation. Par ailleurs, la spatialisation des emplois du temps et de l'offre de transport s'appuie sur la coproduction du SIG et du modèle économétrique. L'alimentation mutuelle de ces outils montre tout l'intérêt de prendre en compte les contextes spatiaux dans l'étude des comportements de mobilité et d'allocation du temps aux activités : l'introduction, de variables spatiales suggère une détermination au moins partielle des emplois du temps par les caractéristiques de l'espace urbain.Concernant la connaissance des évolutions et des déterminants, les résultats indiquent tout l'intérêt de la prise en compte, dans l'analyse des mobilités et de leurs durées, des dimensions suivantes : - les attributs individuels et du ménage, qui définissent les possibilités en termes de mobilité et les obligations en termes d'activités, et qui caractérisent de façon plus générale le mode de vie et de mobilité de l'individu ;- les temps urbains, au sens de la gestion des temps de transport individuels dans un système de temporalités urbaines, du ménage et individuelles. La constitution des emplois du temps est réalisée par l'individu en tenant compte de ces multiples interactions, et notamment des relations entre durées d'activités et temps de transport. Si ces relations ne sont certainement pas univoques, cette étude confirme que BTT sont liés aux activités poursuivies. Et la modélisation de ces relations permet de proposer des "intensités temps de transport" selon le type d'activité et non-linéaires avec les durées d'activité ;- la caractérisation des espaces urbains par l'offre d'aménités, l'accès à ces aménités et la contrainte sur les déplacements, résultant de la structure urbaine et du système de transports montre que la dimension spatiale joue sur les budgets-temps de transport. Toutefois, ce constat est difficilement interprétable en raison du découpage des agglomérations en trois zones, nécessaire pour assurer une comparabilité entre villes, mais insuffisant pour pouvoir rapprocher les observations des BTT aux caractéristiques des zones. L'étude plus fine de Lyon et Grenoble indique clairement l'influence du gain d'accessibilité sur les budget-temps de transport et ses inégalités spatiales.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/17/49/92/PDF/Rapport_PREDIT_BTT.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by HAL in its series Post-Print with number halshs-00174992.

as in new window
Length:
Date of creation: 29 Dec 2006
Date of revision:
Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00174992

Note: View the original document on HAL open archive server: http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00174992/en/
Contact details of provider:
Web page: http://hal.archives-ouvertes.fr/

Related research

Keywords: budgets-temps de transport quotidiens ; analyses comparatives ; entretiens approfondis ; modèles de durées;

References

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
as in new window
  1. Arun Kuppam & Ram Pendyala, 2001. "A structural equations analysis of commuters' activity and travel patterns," Transportation, Springer, Springer, vol. 28(1), pages 33-54, February.
  2. Golob, Thomas F., 2003. "Structural equation modeling for travel behavior research," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 37(1), pages 1-25, January.
  3. Bhat, Chandra R. & Steed, Jennifer L., 2002. "A continuous-time model of departure time choice for urban shopping trips," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 36(3), pages 207-224, March.
  4. Chandra Bhat & Rajul Misra, 1999. "Discretionary activity time allocation of individuals between in-home and out-of-home and between weekdays and weekends," Transportation, Springer, Springer, vol. 26(2), pages 193-229, May.
  5. Wang, James Jixian, 1996. "Timing utility of daily activities and its impact on travel," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 30(3), pages 189-206, May.
  6. Sivaramakrishnan Srinivasan & Chandra Bhat, 2005. "Modeling household interactions in daily in-home and out-of-home maintenance activity participation," Transportation, Springer, Springer, vol. 32(5), pages 523-544, 09.
  7. Chandra Bhat & Frank Koppelman, 1999. "A retrospective and prospective survey of time-use research," Transportation, Springer, Springer, vol. 26(2), pages 119-139, May.
  8. Juster, F. Thomas, 1990. "Rethinking utility theory," Journal of Behavioral Economics, Elsevier, Elsevier, vol. 19(2), pages 155-179.
  9. Mario Cleves & William W. Gould & Roberto G. Gutierrez & Yulia Marchenko, 2010. "An Introduction to Survival Analysis Using Stata," Stata Press books, StataCorp LP, edition 3, number saus3, March.
  10. Meyer, Bruce D, 1990. "Unemployment Insurance and Unemployment Spells," Econometrica, Econometric Society, Econometric Society, vol. 58(4), pages 757-82, July.
  11. Heckman, James J & Borjas, George J, 1980. "Does Unemployment Cause Future Unemployment? Definitions, Questions and Answers from a Continuous Time Model of Heterogeneity and State Dependence," Economica, London School of Economics and Political Science, London School of Economics and Political Science, vol. 47(187), pages 247-83, August.
  12. Golob, Thomas F. & McNally, Michael G., 1997. "A model of activity participation and travel interactions between household heads," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 31(3), pages 177-194, June.
  13. Iragaël Joly & Sophie Masson & Romain Petiot, 2003. "La part modale des transports en commun dans les villes du monde : une analyse de la base UITP sur les systèmes de transports urbains de 100 villes du monde," Post-Print halshs-00087678, HAL.
  14. John Gliebe & Frank Koppelman, 2002. "A model of joint activity participation between household members," Transportation, Springer, Springer, vol. 29(1), pages 49-72, February.
  15. Yee, Julie L. & Niemeier, Debbie A., 2000. "Analysis of activity duration using the Puget sound transportation panel," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 34(8), pages 607-624, November.
  16. Gärling, Tommy & Kwan, Mei-Po & Golledge, Reginald G., 1994. "Computational-process modelling of household activity scheduling," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 28(5), pages 355-364, October.
  17. Han, Aaron & Hausman, Jerry A, 1990. "Flexible Parametric Estimation of Duration and Competing Risk Models," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., John Wiley & Sons, Ltd., vol. 5(1), pages 1-28, January-M.
  18. Golob, Thomas F. & McNally, Michael G., 1997. "A Model of Activity Participation Between Household Heads," University of California Transportation Center, Working Papers qt4dj8f1gg, University of California Transportation Center.
  19. Timmermans, Harry & van der Waerden, Peter & Alves, Mario & Polak, John & Ellis, Scott & Harvey, Andrew S. & Kurose, Shigeyuki & Zandee, Rianne, 2002. "Time allocation in urban and transport settings: an international, inter-urban perspective," Transport Policy, Elsevier, vol. 9(2), pages 79-93, April.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

Citations

Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
as in new window

Cited by:
  1. Joly, I. & Vincent-Geslin, S., 2011. "Raisons et pratiques de la pendularité intensive : le temps de trajet, entre temps subi et temps choisi," Working Papers, Grenoble Applied Economics Laboratory (GAEL) 201108, Grenoble Applied Economics Laboratory (GAEL).
  2. Iragaël Joly, 2007. "The role of travel time budgets – Representation of a demand derived from activity participation," Post-Print halshs-00181425, HAL.
  3. Joly, I., 2011. "Test of the relation between travel and activities times : different representations of a demand derived from activity participation," Working Papers, Grenoble Applied Economics Laboratory (GAEL) 201103, Grenoble Applied Economics Laboratory (GAEL).

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00174992. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.