IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02189768.html
   My bibliography  Save this paper

L'innovation ouverte définition, pratiques et perspectives

Author

Listed:
  • Thierry Burger-Helmchen

    (BETA - Bureau d'Économie Théorique et Appliquée - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - UNISTRA - Université de Strasbourg - UL - Université de Lorraine - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Antoine Dintrich

    (UNISTRA - Université de Strasbourg)

  • Claude Guittard

    (BETA - Bureau d'Économie Théorique et Appliquée - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - UNISTRA - Université de Strasbourg - UL - Université de Lorraine - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Eric Schenk

    (BETA - Bureau d'Économie Théorique et Appliquée - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - UNISTRA - Université de Strasbourg - UL - Université de Lorraine - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Peugeot et BMW annoncent un projet de collaboration en R&D sur les véhicules électriques. Procter & Gambie poste sur son site Internet les problèmes techniques que ses équipes de recherche n'ont pas réussi à solutionner à temps, en espérant que des internautes apporteront des réponses. Lego investit massivement dans la fidélisation de ses communautés d'utilisateurs, afin d'en faire des pourvoyeurs d'idées et d'innovations futures. D'autres entreprises n'hésitent plus à vendre des technologies à leurs concurrents, y compris sur des places de marché virtuelles en ligne. Que peut-il bien y avoir de commun dans toutes ces démarches ? La réponse tient en un concept : elles se réclament de ce que l'on appelle aujourd'hui l'innovation ouverte (ou "open innovation" en anglais). L'innovation ouverte est sur toutes les lèvres. On ne compte plus les publications, les numéros spéciaux dans les revues spécialisées et les colloques et/ou conférences dédiés à cette thématique. Mais qu'en est-il en réalité ? Qu'y a - t - il de nouveau dans ce concept et, par opposition, qu'est-ce qui ne l'est pas ? L'innovation ouverte constitue - t - elle vraiment un nouveau paradigme que les entreprises qui veulent innover avec succès se doivent de suivre impérativement, comme on l'entend parfois ? Quelles pratiques se cachent derrière ce concept très large et donc forcément un peu fourre - tout ? C'est ce que nous proposons d'expliquer ici.

Suggested Citation

  • Thierry Burger-Helmchen & Antoine Dintrich & Claude Guittard & Eric Schenk, 2013. "L'innovation ouverte définition, pratiques et perspectives," Post-Print hal-02189768, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02189768
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Amel Attour & Thierry Burger-Helmchen, 2014. "Écosystèmes et modèles d'affaires : introduction," Revue d'économie industrielle, De Boeck Université, vol. 0(2), pages 11-25.
    2. Amel Attour & Pierre Barbaroux, 2015. "Le rôle des processus de connaissances dans le cycle de vie d'un écosystème d'affaires," Post-Print halshs-01244401, HAL.
    3. Amel ATTOUR & Pierre BARBAROUX, 2015. "Nouvelles approches de l’innovation et gestion des connaissances : quelle articulation ? quels enjeux ? quels changements ? [New approaches to innovation and knowledge management: What articulation," Working Papers 14, Réseau de Recherche sur l’Innovation. / Research Network on Innovation.
    4. Isabelle Liotard & Valerie Revest, 2021. "Open innovation and prizes: is the European Commission really committed?," LEM Papers Series 2021/14, Laboratory of Economics and Management (LEM), Sant'Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy.
    5. Isabelle Liotard & Valérie Revest, 2022. "Open innovation and prizes: is the European Commission really comitted?," CEPN Working Papers hal-03524203, HAL.
    6. Saïd Oubaziz & Dalila Matmar, 2021. "Open Innovation: A New Source of Business Competitiveness," Athens Journal of Business & Economics, Athens Institute for Education and Research (ATINER), vol. 7(4), pages 365-378, October.
    7. Amel Attour & Thierry Burger-Helmchen, 2014. "Écosystèmes et modèles d'affaires," Post-Print hal-02153063, HAL.
    8. Isabelle Liotard & Valérie Revest, 2022. "Open innovation and prizes: is the European Commission really comitted?," Working Papers hal-03524203, HAL.
    9. Amel Attour & Pierre Barbaroux, 2021. "The Role of Knowledge Processes in a Business Ecosystem’s Lifecycle," Journal of the Knowledge Economy, Springer;Portland International Center for Management of Engineering and Technology (PICMET), vol. 12(1), pages 238-255, March.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02189768. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.