IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01072173.html
   My bibliography  Save this paper

La prime pour l'emploi, un instrument ambigu

Author

Listed:
  • Gaël Dupont

    (OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po)

  • Henri Sterdyniak

    (OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po)

Abstract

A la mi-janvier 2001, le gouvernement a présenté les modalités de la nouvelle Prime pour l'emploi. C'est une date importante pour le système fiscalo-social français puisqu'apparaît un nouvel instrument. Son élaboration a été délicate : les projets initiaux, l'impôt négatif ou l'Allocation Compensatrice de Revenu, n'ont pas été retenus par le gouvernement ; le projet adopté par le Parlement, la suppression de la CSG-CRDS pour les bas salaires, a été refusé par le Conseil constitutionnel. Cet instrument poursuit deux objectifs : augmenter le niveau de vie des travailleurs pauvres ; inciter à la reprise d'un emploi des personnes peu qualifiées. Ces objectifs peuvent-ils être atteints avec un seul instrument ? (...).

Suggested Citation

  • Gaël Dupont & Henri Sterdyniak, 2001. "La prime pour l'emploi, un instrument ambigu," Post-Print hal-01072173, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01072173
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-01072173
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://sciencespo.hal.science/hal-01072173/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Luc Godbout & Matthieu Arseneau, 2005. "La prime au travail du Québec : Un véritable outil d'incitation au travail ou une simple façon de baisser l'impôt?," CIRANO Working Papers 2005s-01, CIRANO.
    2. Elena Stancanelli, 2004. "Evaluating the impact of the French tax credit programme: a difference in difference model," Documents de Travail de l'OFCE 2004-07, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01072173. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.