IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/gws/report/16-2.html
   My bibliography  Save this paper

Gesamtwirtschaftliche Wirkungen der Exporttätigkeit der deutschen PV- und Windindustrie – der Aufbau internationaler Wertschöpfungsketten und Deutschlands Rolle auf dem Weltmarkt für Technologien zur Nutzung erneuerbarer Energien

Author

Listed:
  • Dr. Ulrike Lehr

    (GWS - Institute of Economic Structures Research)

  • Dr. Markus Flaute

    (GWS - Institute of Economic Structures Research)

Abstract

Der globale Ausbau erneuerbarer Energien hat sich in den letzten Jahren von den Vorreitermärkten in Europa in die Entwicklungs- und Schwellenländer Asiens und Nordafrikas verlagert. Insbesondere angesichts großer globaler Player wie China, das es innerhalb kurzer Zeit an die Spitze der Top Ten Länder mit den höchsten Neuinstallationen geschafft hat und mittlerweile auch an der Spitze der Länder mit den höchsten installierten Leistungen steht, stellt sich die Frage, wo eigentlich die zukünftige Herstellung der Anlagen stattfinden wird. Wird Deutschland an der Wertschöpfung durch den weltweiten Ausbau erneuerbarer Energien teilhaben? Welche Bedingungen gibt es hierfür? Umsatz und Beschäftigung durch die Herstellung von EE-Anlagen entsteht nicht nur in der Anlagenproduktion, sondern entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Erst die differenzierte Analyse entlang der Wertschöpfungskette kann zu einer Aussage führen, in welchen Weltregionen der Ausbau erneuerbarer Energien zu Beschäftigung auf welcher Wertschöpfungsstufe führt und insbesondere, wo sich weitere wirtschaftliche Potentiale für Deutschland ergeben. Hierzu gilt es folgende Leitfragen zu beantworten: Wie sind die internationalen Wertschöpfungsketten im Bereich der EE aktuell aufgebaut und welche Entwicklungen sind hier zu erwarten? In welchen Bereichen hat die deutsche Industrie Wettbewerbsvorteile? Wie beeinflussen welche politischen Instrumente sowohl in Deutschland als auch in Europa/weltweit die Entwicklung der internationalen Märkte für EE-Technologien? Nachfolgend wird zunächst der Begriff der Wertschöpfung in der Ökonomie aufgearbeitet und anhand von Beispielen illustriert (Kapitel 2). Speziell für die Querschnittsbranchen der erneuerbaren Energien muss dieser Begriff neu zugeschnitten und erweitert werden (Kapitel 3). Insbesondere zur Berechnung von Beschäftigung durch den Ausbau erneuerbarer Energien sind hier auf Basis verschiedener Ansätze bereits Arbeiten in der Literatur zu finden. Kapitel 4 gibt dazu einen Überblick. Kapitel 5 geht ins Detail der Wertschöpfungsketten für die Windenergie, die Photovoltaik und die Wasserkraft, da diese Technologien den weltweiten EE-Ausbau dominieren und somit die größten Umsätze auf sich vereinen. Ausführlich werden die Inputs entlang der jeweiligen Wertschöpfungsketten beschrieben. Kapitel 6 geht auf die Marktpositionen deutscher Unternehmen in den jeweiligen Märkten entlang der Wertschöpfungskette ein und Kapitel 7 zieht ein Zwischenfazit, ehe in Kapitel 8 mögliche deutsche Exporte beim internationalen EE-Ausbau abgeleitet werden. In Kapitel 9 werden die möglichen gesamtwirtschaftlichen Effekte aus den zuvor abgeleiteten Exporten bestimmt. Kapitel 10 zieht ein Fazit und gibt einen Ausblick.

Suggested Citation

  • Dr. Ulrike Lehr & Dr. Markus Flaute, 2016. "Gesamtwirtschaftliche Wirkungen der Exporttätigkeit der deutschen PV- und Windindustrie – der Aufbau internationaler Wertschöpfungsketten und Deutschlands Rolle auf dem Weltmarkt für Technologien zur ," GWS Research Report Series 16-2, GWS - Institute of Economic Structures Research.
  • Handle: RePEc:gws:report:16-2
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://papers.gws-os.com/gws-researchreport16-2.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Felix Groba & Jing Cao, 2015. "Chinese Renewable Energy Technology Exports: The Role of Policy, Innovation and Markets," Environmental & Resource Economics, Springer;European Association of Environmental and Resource Economists, vol. 60(2), pages 243-283, February.
    2. Jyrki Ali-Yrkkö & Petri Rouvinen & Timo Seppälä & Pekka Ylä-Anttila, 2011. "Who Captures Value in Global Supply Chains? Case Nokia N95 Smartphone," Journal of Industry, Competition and Trade, Springer, vol. 11(3), pages 263-278, September.
    3. Ulrike Lehr & Philip Ulrich & Christian Lutz & Ines Thobe & Dietmar Edler & Marlene O'Sullivan & Sonja Simon & Tobias Naegler & Uwe Pfenning & Frank Peter & Fabian Sakowski & Peter Bickel, 2015. "Beschäftigung durch erneuerbare Energien in Deutschland: Ausbau und Betrieb, heute und morgen; Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie," DIW Berlin: Politikberatung kompakt, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, volume 101, number pbk101, Enero-Abr.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Demary, Markus & Neligan, Adriana, 2019. "Defining green bonds the danger of neglecting the issuer side: Looking at problems and solutions," IW policy papers 2/2019, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Jan Fagerberg & Bengt-Åke Lundvall & Martin Srholec, 2018. "Global Value Chains, National Innovation Systems and Economic Development," The European Journal of Development Research, Palgrave Macmillan;European Association of Development Research and Training Institutes (EADI), vol. 30(3), pages 533-556, July.
    2. Kyriakopoulos, Grigorios L. & Arabatzis, Garyfallos & Tsialis, Panagiotis & Ioannou, Konstantinos, 2018. "Electricity consumption and RES plants in Greece: Typologies of regional units," Renewable Energy, Elsevier, vol. 127(C), pages 134-144.
    3. Pérez-Sánchez, Laura & Velasco-Fernández, Raúl & Giampietro, Mario, 2021. "The international division of labor and embodied working time in trade for the US, the EU and China," Ecological Economics, Elsevier, vol. 180(C).
    4. Bongsuk Sung & Myoung Shik Choi & Woo-Yong Song, 2019. "Exploring the Effects of Government Policies on Economic Performance: Evidence Using Panel Data for Korean Renewable Energy Technology Firms," Sustainability, MDPI, vol. 11(8), pages 1-19, April.
    5. Hurmekoski, Elias & Hetemäki, Lauri, 2013. "Studying the future of the forest sector: Review and implications for long-term outlook studies," Forest Policy and Economics, Elsevier, vol. 34(C), pages 17-29.
    6. Bongsuk Sung & Myung-Bae Yeom & Hong-Gi Kim, 2017. "Eco-Efficiency of Government Policy and Exports in the Bioenergy Technology Market," Sustainability, MDPI, vol. 9(9), pages 1-18, September.
    7. Holmström, Harald & Kenney, Martin & Seppälä, Timo, 2021. "Global Supply Chains, Value Added and Production Intensity: Case Semiconductors," ETLA Reports 113, The Research Institute of the Finnish Economy.
    8. Dr. Markus Flaute & Anett Großmann & Dr. Christian Lutz & Anne Nieters, 2015. "Erweiterung des umweltökonomischen Modells PANTA RHEI um Prosumer-Haushaltstypen," GWS Discussion Paper Series 15-14, GWS - Institute of Economic Structures Research.
    9. Riccardo Crescenzi & Carlo Pietrobelli & Roberta Rabellotti, 2016. "Regional strategic assets and the location strategies of emerging countries’ multinationals in Europe," European Planning Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 24(4), pages 645-667, April.
    10. Leng, Zhihui & Shuai, Jing & Sun, Han & Shi, Zhiyao & Wang, Zihan, 2020. "Do China's wind energy products have potentials for trade with the “Belt and Road” countries? -- A gravity model approach," Energy Policy, Elsevier, vol. 137(C).
    11. Florent Bédécarrats & Isabelle Guérin & François Roubaud, 2015. "The gold standard for randomized evaluations: from discussion of method to political economy," Working Papers DT/2015/01, DIAL (Développement, Institutions et Mondialisation).
    12. Philip Ulrich & Dr. Ulrike Lehr & Dr. Christian Lutz, 2018. "Gesamtwirtschaftliche Effekte der Energiewende in den Bundesländern – methodische Ansätze und Ergebnisse," GWS Research Report Series 18-5, GWS - Institute of Economic Structures Research.
    13. MORIKAWA Masayuki, 2016. "Location and Productivity of Knowledge- and Information-intensive Business Services," Discussion papers 16067, Research Institute of Economy, Trade and Industry (RIETI).
    14. Markus Flaute & Anett Gro mann & Christian Lutz & Anne Nieters, 2017. "Macroeconomic Effects of Prosumer Households in Germany," International Journal of Energy Economics and Policy, Econjournals, vol. 7(1), pages 146-155.
    15. Henryk Gurgul & Lukasz Lach, 2016. "Comparative advantage of the EU in global value chains: How important and efficient are new EU members in transition?," Managerial Economics, AGH University of Science and Technology, Faculty of Management, vol. 17(1), pages 21-58.
    16. Juliana Subtil Lacerda & Jeroen C. J. M. Van den Bergh, 2014. "International Diffusion of Renewable Energy Innovations: Lessons from the Lead Markets for Wind Power in China, Germany and USA," Energies, MDPI, vol. 7(12), pages 1-28, December.
    17. P. Fabbri & A. Ninni, 2015. "Environmental Problems and Development Policies for Renewable Energy in BRIC Countries," Economics Department Working Papers 2015-EP02, Department of Economics, Parma University (Italy).
    18. Wipo, 2017. "World Intellectual Property Report 2017 - Intangible Capital in Global Value Chains," WIPO Economics & Statistics Series, World Intellectual Property Organization - Economics and Statistics Division, number 2017:944, April.
    19. Satyaki Roy, 2017. "Rent and Surplus in the Global Production Network: Identifying ‘Value Capture’ from the South," Agrarian South: Journal of Political Economy, Centre for Agrarian Research and Education for South, vol. 6(1), pages 32-52, April.
    20. Pao‐Li Chang & Phuong T. B. Nguyen, 2022. "Global value chains and the CPTPP," The World Economy, Wiley Blackwell, vol. 45(12), pages 3780-3832, December.

    More about this item

    Keywords

    PV-Industrie; Windindustrie; Export; Erneuerbare Energien; gesamtwirtschaftliche Effekte;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • F14 - International Economics - - Trade - - - Empirical Studies of Trade
    • Q43 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - Energy and the Macroeconomy
    • Q27 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Renewable Resources and Conservation - - - Issues in International Trade

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gws:report:16-2. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: GWS mbH (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gwsosde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.