Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Pour une hiérarchisation et une nouvelle forme de rédaction des décisions de l'Autorité de la concurrence

Contents:

Author Info

  • Marc Deschamps

    ()
    (University of Nice-Sophia Antipolis, France
    GREDEG CNRS
    BETA CNRS)

Abstract

Les décisions de l'Autorité de la concurrence en matière de contentieux ou de concentration sont publiques. Pourtant elles sont, selon le lectorat, soit trop techniques, soit pas assez. En effet, il paraît difficile de soutenir qu'un citoyen, fut-il même chef d'entreprise, soit en mesure de comprendre précisément le contenu de telles décisions. De même, la compréhension complète de celles-ci nécessite-t-elle que le juriste, même lorsqu'il est spécialisé en droit de la concurrence, soit capable de comprendre les développements relatifs à l'analyse économique. A contrario, un économiste, même s'il est capable de comprendre les développements juridiques, ressortira très souvent déçu de la lecture des décisions, tant elles lui sembleront sous-utiliser la théorie économique. Par ailleurs, face à la masse de ces décisions, il n'existe pas de système officiel permettant de les hiérarchiser. Face à ce double constat, nous proposons de modifier la rédaction de ces décisions. Nous suggérons d'une part qu'elles soient hiérarchisées et, d'autre part qu'elles soient composées de trois volets couvrant respectivement le sens et la portée de la décision, les questions de droit, les questions relevant de l'analyse économique. Ainsi chacun pourrait tout à la fois lire l'intégralité d'une décision mais aussi trouver les développements qui la fondent aux standards de qualité de chaque discipline. Notre proposition respecte les contraintes légales et, à ce titre, pourrait être implémentée ou testée par l'Autorité de la concurrence. Nous proposons une illustration en revisitant l'affaire des vedettes vendéennes.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://www.gredeg.cnrs.fr/working-papers/GREDEG-WP-2013-48.pdf
File Function: First version, 2013
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Groupe de REcherche en Droit, Economie, Gestion (GREDEG CNRS), University of Nice Sophia Antipolis in its series GREDEG Working Papers with number 2013-48.

as in new window
Length: 45 pages
Date of creation: 2013
Date of revision:
Handle: RePEc:gre:wpaper:2013-48

Contact details of provider:
Postal: 250, rue Albert Einstein, 06560 Valbonne
Phone: +33-493-954-172
Fax: +33-493-653-798
Web page: http://www.gredeg.cnrs.fr
More information through EDIRC

Related research

Keywords: décision de l'Autorité de la concurrence; pratiques anticoncurrentielles; concentration;

Find related papers by JEL classification:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gre:wpaper:2013-48. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Patrice Bougette).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.