Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

La définition des zones témoin pour l’expérimentation du Revenu de Solidarité Active

Contents:

Author Info

  • Antoine Goujard

    (London School of Economics)

  • Yannick L’Horty

    (Université d’Evry Val d’Essonne - EPEE, CEE et TEPP)

Abstract

En 2007 et 2008, le revenu de Solidarité active (rSa) a fait l’objet d’une expérimentation dans 34 départements français. Chacun de ces départements a défini une ou plusieurs zone test, ou zone expérimentale, où la nouvelle allocation a été mise en oeuvre. Au total, 51 zones test ont été choisies par les départements. Afin d’évaluer les effets du rSa, nous avons construit et mis en oeuvre une méthodologie permettant de définir des zones témoins dans chaque département expérimentateur. Ces territoires témoins sont sélectionnés de façon à fournir le contrefactuel le plus satisfaisant pour l’évaluation des zones tests, compte tenu des limites inhérentes aux statistiques locales sur les comportements de retour à l’emploi. Première étape, pour un département donné, on établit une liste de zones témoins candidates dont les caractéristiques socio-démographiques sont comparables à celle de la zone test, notamment du point de vue de la taille (population, nombre d’allocataires du Rmi), de la densité de population ou de la situation administrative (canton, CLIS, UTAS, CAS, etc.). Deuxième étape, on effectue le classement parmi toutes ces zones candidates de celles qui présentent le plus de proximité vis-à-vis de la zone test du point de vue des chances d’entrer en intéressement estimées en mobilisant les données de gestion de la CNAF. Pour cela, on reconstitue chaque semestre les taux d’entrée en intéressement à l’échelle communale de juin 2002 à juin 2007 en neutralisant les effets de composition des allocataires selon les caractéristiques observables dans le fichier de gestion. Troisième étape, les zones témoins sont proposées aux départements expérimentateurs qui peuvent faire des contrepropositions argumentées, en cas de désaccord. En pratique, le choix de cette procédure itérative a permis de produire un bon compromis entre le principe d’uniformité nationale dans la procédure de sélection des zones témoins et la valorisation des systèmes d’information locaux et des connaissances de terrain.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://epee.univ-evry.fr/RePEc/2009/09-09.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne in its series Documents de recherche with number 09-09.

as in new window
Length: 17 pages
Date of creation: 2009
Date of revision:
Handle: RePEc:eve:wpaper:09-09

Contact details of provider:
Postal: 4, bld Francois Mitterand, 91025 Evry Cedex
Phone: +33 1 69 47 71 77
Fax: +33 1 69 47 70 50
Web page: http://epee.univ-evry.fr
More information through EDIRC

Related research

Keywords:

References

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
as in new window
  1. Antoine Goujard & Yannick L’Horty, 2009. "La définition des zones témoin pour l’expérimentation du Revenu de Solidarité Active," Documents de recherche 09-09, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.
  2. David Card & Alan Krueger, 1993. "Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast Food Industry in New Jersey and Pennsylvania," Working Papers 694, Princeton University, Department of Economics, Industrial Relations Section..
  3. Alan B. Krueger & David Card, 2000. "Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania: Reply," American Economic Review, American Economic Association, vol. 90(5), pages 1397-1420, December.
  4. Emmanuel Duguet & Antoine Goujard & Yannick L’Horty, 2007. "Les disparités spatiales du retour à l’emploi : une analyse cartographique à partir de sources exhaustives," Documents de recherche 07-03, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

Citations

Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
as in new window

Cited by:
  1. Antoine Goujard & Yannick L’Horty, 2009. "La définition des zones témoin pour l’expérimentation du Revenu de Solidarité Active," Documents de recherche 09-09, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:eve:wpaper:09-09. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Samuel Nosel).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.