IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/erg/wpaper/2017.html
   My bibliography  Save this paper

L'économie Peut-elle Etre Solidaire et Plurielle? Cogito Sur le Pluralisme Economique

Author

Listed:
  • H. Zaoual

    (Groupe de Recherche sur les Economies Locales, Institut des Mers du Nord, Université du Littoral Côte d’Opale)

Abstract

Cet article est une tentative de synthèse des principaux résultats de la théorie des sites symboliques d'appartenance. Celle ci découle d'une critique radicale de la transposition des modèles économiques d'un espace à un autre. Ce qui est le penchant naturel de l'économie du développement qui s'est préoccupée du sort des pays du Sud avec les conséquences que l'on connaît. Afin de mieux consolider cette nouvelle perspective de recherche, l'auteur remonte au sens même de l'économique afin de mieux souligner les mélanges contre nature entre l'économie et la solidarité, l'économie et la pluralité et enfin l'économie et l'écologie etc. Ce qui, du même coup, met en évidence les faiblesses conceptuelles des discours qui se veulent alternatifs au modèle standard sans pouvoir proposer un paradigme rigoureux quant à l?analyse des pratiques hybrides des acteurs, souvent qualifiées d?informelles, faute de concepts endogènes et flexibles. C'est dans cette perspective que ce texte entame un débat sur les interactions entre les sites et une catégorie économique, par excellence, à savoir le marché.

Suggested Citation

  • H. Zaoual, 2000. "L'économie Peut-elle Etre Solidaire et Plurielle? Cogito Sur le Pluralisme Economique," Working Papers 2017, Economic Research Forum, revised 06 2000.
  • Handle: RePEc:erg:wpaper:2017
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://erf.org.eg/wp-content/uploads/2017/05/2017-Zaoul-website.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: http://bit.ly/2rbVYrr
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:erg:wpaper:2017. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sherine Ghoneim (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/erfaceg.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.