IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/edj/ceauch/9.html
   My bibliography  Save this paper

Uvas envenenadas, vacas locas y proteccionismo

Author

Listed:
  • Eduardo Engel

Abstract

Contar con una definición adecuada de "medida proteccionista" es importante tanto desde un punto de vista conceptual como práctico. Este trabao propone una nueva definición, según la cual la medida que toma un país clasifica como 'proteccionista' cuando difiere de aquella que hubiese tomado un planificador social benevolente que hubiese tenido en cuenta el bienestar de todos los países afectados por la medida. Con objeto de motivar e ilustrar esta nueva definición, se presentan dos estudios de caso. El primero es sobre la crisis de las uvas envenenadas que involucró a Chile y los Estados Unidos el año 1989. El segundo caso, que aún está provocando tensiones entre el Reino Unido y el resto de la Unión Europea, es aquel de las "vacas locas". La comparación de ambos casos no sólo sirve para ilustrar lo difícil que puede ser determinar si una medida determinada es proteccionista y motivar la nueva definición propuesta en este trabajo, sino además entrega ciertas lecciones sobre qué puede hacer un país pequeño y en desarrollo (como Chile) para prevenir o paliar los efectos de medidas unilaterales que afectan dramáticamente sus intereses comerciales.

Suggested Citation

  • Eduardo Engel, 1996. "Uvas envenenadas, vacas locas y proteccionismo," Documentos de Trabajo 9, Centro de Economía Aplicada, Universidad de Chile.
  • Handle: RePEc:edj:ceauch:9
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Fischer, Ronald & Serra, Pablo, 2000. "Standards and protection," Journal of International Economics, Elsevier, vol. 52(2), pages 377-400, December.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:edj:ceauch:9. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ceuclcl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.