This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Rischi e opportunità dell’integrazione commerciale cinese per la competitività internazionale dell'Italia

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Alessia Amighini (United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD))
Stefano Chiarlone (UniCredit Banca d'Impresa, Milano)

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

Negli ultimi vent'anni, l'apertura commerciale delle economie dell'Asia orientale – con abbondanza relativa di lavoro - ha eroso il vantaggio comparato dei paesi a reddito medio-alto nei manufatti ad alta intensità di lavoro. Questo fenomeno ha colpito particolarmente l’Italia, notoriamente specializzata in produzioni intensive in lavoro e soggette alla competizione di prezzo dei paesi emergenti. Recentemente, l'adozione da parte della Cina di strategie di sviluppo più orientate all'esportazione ha accentuato le preoccupazioni sull’anomala specializzazione italiana e sulla sua difficoltà a competere sul terreno del prezzo con questi paesi. Infatti, la Cina tende ad essere fortemente specializzata negli stessi settori che caratterizzano il Made in Italy e ha fortemente accresciuto la sua quota sul commercio manifatturiero. Una comune risposta a queste preoccupazioni è quella secondo cui le merci italiane sono di qualità superiore a quelle cinesi. Questo lavoro ana lizza in dettaglio le importazioni dei paesi OCSE da Italia e Cina per testare questa ipotesi. L’articolo mostra che la specializzazione cinese, su questi mercati, è molto simile a quella italiana, ma anche che in molti casi non si verifica una effettiva sovrapposizione commerciale a livello di prodotto. Quando questo avviene la qualità delle importazioni dall’Italia è sensibilmente superiore. Tuttavia, il fatto che la sovrapposizione commerciale aumenti e la percentuale di flussi commerciali in cui i manufatti italiani hanno qualità superiore diminuisca, per l’aggregato manifatturiero e per molti settori, fra il 1991 e il 2001, suggerisce che l’aggressività della competizione cinese è crescente. Urge un aumento degli investimenti in qualità e innovazione – di prodotto e di reti distributive - per mantenere il vantaggio qualitativo nei confronti dei prodotti cinesi nei settori tradizionali. Inoltre, anche alla luce delle indicazioni che emergono da alcuni settori più avanzati, sarebbe auspicabile un riposizionamento del modello di specializzazione italiano verso comparti a più elevata componente di innovazione e ricerca.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: ftp://ftp.unibocconi.it/pub/RePEc/cri/papers/WP149ChiarloneAmighini.pdf
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by CESPRI, Centre for Research on Innovation and Internationalisation, Universita' Bocconi, Milano, Italy in its series CESPRI Working Papers with number 149.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length: 29 pages
Date of creation: Nov 2003
Date of revision: Nov 2003
Handle: RePEc:cri:cespri:wp149

Contact details of provider:
Postal: via Sarfatti, 25 - 20136 Milano - Italy
Phone: +39.025836.3397
Fax: +39.025836.3399
Web page: http://www.cespri.unibocconi.it/

Order Information:
Postal: E G E A - via R. Sarfatti, 25 - 20136 Milano -Italy

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Roberta Ometti).

Related research
Keywords: commercio internazionale; esportazioni; specializzazione internazionale; competitività; Italia; Cina.;

Other versions of this item:

Find related papers by JEL classification:
F14 - International Economics - - Trade - - - Country and Industry Studies of Trade
P51 - Economic Systems - - Comparative Economic Systems - - - Comparative Analysis of Economic Systems
O57 - Economic Development, Technological Change, and Growth - - Economywide Country Studies - - - Comparative Studies of Countries

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

  1. Matteo Bugamelli, 2001. "Il modello di specializzazione internazionale dell'Italia e dei principali paesi europei: omogeneità e convergenza," Temi di discussione (Economic working papers) 402, Bank of Italy, Economic Research Department. [Downloadable!]
  2. Andrea Brasili & Paolo Epifani & Rodolfo Helg, 2000. "On the Dynamics of Trade Patterns," CESPRI Working Papers 115, CESPRI, Centre for Research on Innovation and Internationalisation, Universita' Bocconi, Milano, Italy, revised Jul 2000. [Downloadable!]
    Other versions:
  3. Wood, Adrian, 1997. "Openness and Wage Inequality in Developing Countries: The Latin American Challenge to East Asian Conventional Wisdom," World Bank Economic Review, Oxford University Press, vol. 11(1), pages 33-57, January.
  4. Aturupane, Chonira & Djankov, Simeon & Hoekman, Bernard, 1997. "Determinants of Intra-Industry Trade between East and West Europe," CEPR Discussion Papers 1721, C.E.P.R. Discussion Papers. [Downloadable!] (restricted)
    Other versions:
  5. Alessandro Turrini, 2000. "High-quality bias in vertically differentiated oligopolies—a note on skills, trade, and welfare," Journal of Economics, Springer, vol. 71(2), pages 133-147, June. [Downloadable!] (restricted)
  6. Greenaway, David, 1998. "Economic Geography, Comparative Advantage and Trade Within Industries: Evidence from the OECD," CEPR Discussion Papers 1857, C.E.P.R. Discussion Papers. [Downloadable!] (restricted)
    Other versions:
  7. Lionel Fontagne & Michael Freudenberg, 1997. "Intra-Industry Trade : Methodological Issues Reconsidered," Working Papers 1997-01, CEPII research center. [Downloadable!]
  8. Krugman, Paul R., 1979. "Increasing returns, monopolistic competition, and international trade," Journal of International Economics, Elsevier, vol. 9(4), pages 469-479, November. [Downloadable!] (restricted)
Full references

Cited by:
(explanations, Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.)

  1. Alessia Amighini, 2004. "China in the international fragmentation of production: Evidence from the ICT industry," CESPRI Working Papers 151, CESPRI, Centre for Research on Innovation and Internationalisation, Universita' Bocconi, Milano, Italy, revised Jan 2004. [Downloadable!]
    Other versions:
Statistics
Access and download statistics

Did you know? LogEc provides statistical analysis about downloads from this service (and others).

This page was last updated on 2009-11-25.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.