IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000139/002635.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluación de la racionalidad del plan de descontaminación del río Bogotá a partir del análisis de costo mínimo y tasa retributiva

Author

Listed:
  • Sandra Liliana Guerrero Suárez

Abstract

La existencia del problema de la contaminación del río Bogotá ha sido desde hace varios anos una preocupación para las autoridades, las cuales lo han abordado desde diferentes ópticas; tanto el Distrito, con su plan de descontaminación, como posteriormente el Estado, en términos de una ley ambiental, han emprendido acciones para encontrar una solución viable al problema. Bajo este panorama, unido al escenario de escasez de recursos y dada nuestra condición de economía en vía de desarrollo, este trabajo busca evaluar la racionalidad del plan de descontaminación hídrica en Bogotá. Por tanto se comparan la actual estrategia del Distrito, el plan de costo mínimo y las tasas retributivas con el fin de analizar si el actual esquema adelantado por el Distrito y la regulación ambiental van en el mismo sentido o si se están haciendo esfuerzos desde ópticas diferentes. Esto permitirá determinar si el actual plan de descontaminación obedece verdaderamente a una política de regulación del Estado.

Suggested Citation

  • Sandra Liliana Guerrero Suárez, 2003. "Evaluación de la racionalidad del plan de descontaminación del río Bogotá a partir del análisis de costo mínimo y tasa retributiva," Documentos de Trabajo UEC 2635, Universidad Externado de Colombia.
  • Handle: RePEc:col:000139:002635
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2021/02/DDT-4-.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Contaminación;

    JEL classification:

    • Q28 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Renewable Resources and Conservation - - - Government Policy

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000139:002635. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Carolina Esguerra Roa (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/feextco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.