This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Un Método para Discernir entre Paradigmas de Valor Privado y Común en Subastas Uniproducto

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Alvaro Riascos ()
Andrés Carvajal ()
Diego Vásquez ()
Diana Gómez

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

Durante las últimas décadas, el mecanismo de subastas ha ganado enorme popularidad como herramienta de asignación de recursos y preponderancia como agenda de investigación académica. En particular, considerando las diferentes alternativas de diseño de una subasta, se han estudiado sus propiedades de optimalidad, tanto del punto de vista de eficiencia social como del de rentabilidad (optimalidad privada). Por supuesto, existen factores relativamente objetivos que pueden afectar estos aspectos de optimalidad, tales como la arquitectura misma de la subasta, o el poder de mercado de los compradores. Adicionalmente, hay un factor subjetivo que es crucial al momento de estudiar el problema y que es intrínseco al bien subastado: la forma en que los agentes valoran dicho objeto. Según este último aspecto, las subastas se encuentran divididas en dos grandes grupos: i) las de valor privado y ii) las de valor común. Las subastas de valor privado son aquellas donde los jugadores conocen su propia valoración del objeto a ser subastado, y les es indiferente conocer las valoraciónes de los demás jugadores: si un jugador se entera de la verdadera valoración de otro, esto no conduce a un cambio en la suya. Como ejemplo se tiene una subasta de una obra de arte para uso personal, donde cada individuo valora la obra según sus propias preferencias y a partir de éstas procede a realizar su oferta. Las subastas de valor común se caracterizan por ser aquellas donde el valor del objeto es el mismo para todos, pero los individuos desconocen este valor y, por consiguiente, se basan en señales recibidas para hacer estimaciones de él.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.webpondo.org/filesjul_sep03/discernir.pdf
File Format:
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by FUNDACIÓN PONDO in its series INVESTIGACIÓN ECONÓMICA EN COLOMBIA with number 003680.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length: 17
Date of creation: 12 Aug 2003
Date of revision:
Handle: RePEc:col:000100:003680

Contact details of provider:

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Katherine Aguirre).

Related research
Keywords:

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

  1. Paarsch, Harry J., 1992. "Deciding between the common and private value paradigms in empirical models of auctions," Journal of Econometrics, Elsevier, vol. 51(1-2), pages 191-215. [Downloadable!] (restricted)
    Other versions:
Full references

Statistics
Access and download statistics

Did you know? Want to help out with this project? Look for volunteer opportunities.

This page was last updated on 2009-11-19.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.