A differenza del modello di crescita neoclassico, piuttosto avaro di indicazioni utili sui problemi dello sviluppo locale, la nuova teoria della crescita appare più ricca di suggerimenti di policy. I più interessanti riguardano la composizione dell’output, e il mix ottimale fra la ricerca per l’introduzione di nuove tecnologie e l’apprendimento sulle tecnologie esistenti. Per quanto riguarda la composizione dell’output i modelli di crescita endogena pongono in evidenza il rischio che l’economia locale possa rimanere intrappolata in un equilibrio a bassa crescita nel caso accetti una specializzazione su beni low-tec e l’opportunità di forzare la logica dei vantaggi comparati con politiche di sostegno all’innovazione. Peraltro un’eccessiva enfasi sull’introduzione di nuove tecnologie a scapito dell’apprendimento nei settori produttivi locali priva la ricerca dell’apporto dell’esperienza e tende a inaridirla accrescendo i costi di introduzione e di adozione di nuove tecnologie. Allo stesso modo l’apprendimento in assenza di ricerca è soggetto a rendimenti decrescenti e può dare luogo a una trappola delle competenze in cui l’abbandono delle tecnologie tradizionali e l’innovazione divengono troppo costose.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
file. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Publisher Info
Paper provided by Centre for North South Economic Research, University of Cagliari and Sassari, Sardinia in its series Working Paper CRENoS with number
199916.
For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Ernesto Batteta).
Related research
Keywords:
Other versions of this item:
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
Glaeser, Edward L & Hedi D. Kallal & Jose A. Scheinkman & Andrei Shleifer, 1992.
"Growth in Cities,"
Journal of Political Economy,
University of Chicago Press, vol. 100(6), pages 1126-52, December.
[Downloadable!] (restricted)
Other versions:
Edward L. Glaeser & Hedi D. Kallal & Jose A. Scheinkman & Andrei Shleifer, 1991.
"Growth in Cities,"
NBER Working Papers
3787, National Bureau of Economic Research, Inc.
[Downloadable!] (restricted)
Cited by: (explanations, Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.)