Advanced Search
MyIDEAS: Login

I rapporti fra l’unione economica e l’unione politica nel caso dell’integrazione europea

Contents:

Author Info

  • Franco Praussello

Abstract

Alcune polemiche di taglio politico-economico sorte a ridosso delle elezioni italiane del 2006 hanno riportato d’attualità un tema rimasto sullo sfondo del funzionamento dell’Unione Economica e Monetaria (UEM), entrata nel frattempo nel suo settimo anno di vita. Di fronte alle difficoltà che l’economia italiana sembrava sperimentare da tempo, con tassi di crescita stabilmente prossimi allo zero e in presenza di una procedura di infrazione delle regole del Patto di Stabilità e di Crescita (PSC) per deficit eccessivo, nella pubblicistica internazionale– come si vedrà meglio più avanti- veniva sollevato l’interrogativo circa la capacità o la volontà dell’Italia di rispettare i vincoli di appartenenza all’unione monetaria (UM), prospettando scenari di una sua possibile fuoriuscita dalla zona euro. Di qui le possibili conseguenze negative per la stabilità dell’UEM e più in generale l’emergere di dubbi circa la sua tenuta di medio-lungo periodo, in assenza di profonde riforme di carattere istituzionale. Non va infatti dimenticato che sotto il profilo istituzionale l’UEM è in realtà un’unione economica incompleta, dato che in essa le principali politiche economiche diverse dalla politica monetaria rientrano ancora sostanzialmente nella sfera della sovranità nazionale dei paesi membri. Utilizzando un concetto messo a suo tempo in luce dal presidente della Germania Horst Köhler, all’epoca nella sua veste di direttore generale del Fondo Monetario Internazionale, posto che con l’euro gli europei avevano creato una moneta senza stato, quanto a lungo questa situazione poteva durare, prima che il mancato completamento dell’unione economica e la mancanza di unità politica provocasse il fallimento della costruzione monetaria comune? E d’altronde non era questa la lezione che derivava dall’esito di molte delle unioni monetarie del passato? Si tratta di un quesito radicale sollevato nella fase di lancio dell’UEM da studiosi del calibro di Feldstein (1998), ma che negli ultimi tempi, se si escludono alcune eccezioni, non ha ricevuto l’attenzione che merita.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://www.caei.com.ar/es/programas/integracion/26.pdf
Our checks indicate that this address may not be valid because: 404 Not Found. If this is indeed the case, please notify (Ariel González)
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Argentine Center of International Studies in its series Working Papers - Programa Integracion with number 026.

as in new window
Length:
Date of creation:
Date of revision:
Handle: RePEc:cis:integr:026

Contact details of provider:
Postal: Cafayate 1031, 1408 Ciudad de Buenos Aires
Phone: +54 911 57651065
Email:
Web page: http://www.caei.com.ar
More information through EDIRC

Order Information:
Postal: Argentine Center of International Studies, Cafayate 1031, CP: 1408, Buenos Aires, Argentina.
Email:

Related research

Keywords: integrazione europea;

References

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
as in new window
  1. Frankel, Jeffrey A & Rose, Andrew K, 1996. "The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria," CEPR Discussion Papers 1473, C.E.P.R. Discussion Papers.
  2. Martin Feldstein, 1998. "The Political Economy of the European Economic and Monetary Union: Political Sources of an Economic Liability," NBER Working Papers 6150, National Bureau of Economic Research, Inc.
  3. Frankel, Jeffrey A & Rose, Andrew K, 2000. "An Estimate of the Effect of Currency Unions on Trade and Output," CEPR Discussion Papers 2631, C.E.P.R. Discussion Papers.
  4. Dubravko Mihaljek & Marc Klau, 2003. "The Balassa-Samuelson effect in central Europe: a disaggregated analysis," BIS Working Papers 143, Bank for International Settlements.
  5. Krugman, Paul & Venables, Anthony J., 1996. "Integration, specialization, and adjustment," European Economic Review, Elsevier, vol. 40(3-5), pages 959-967, April.
  6. Guillermo Ordoñez & Alejandro Micco & Ernesto Stein, 2004. "EMU effect on Trade: What’s in it for the UK?," Econometric Society 2004 Latin American Meetings 324, Econometric Society.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cis:integr:026

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Ariel González).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.