This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Consecuencia del manejo de crisis internacionales: Existe algo como una guerra inadvertida?

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Alejandro Corbacho

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

En la mayoría de las crisis internacionales los estados se encuentran en una situación de tensión que los puede llevar al enfrentamiento armado. Para resolverla sin recurrir a la fuerza las partes pueden intentar "manejar la crisis". El manejo exitoso alejaría el peligro de la guerra y permitiría continuar la búsqueda de una solución conveniente para las partes. Sin embargo, los investigadores reconocen que no todas las crisis internacionales son igualmente manejables y que a veces puede llegarse al enfrentamiento armado sin que las partes se lo hubieran propuesto. En estos casos, se diferencian dos posibilidades. La primera corresponde a la "guerra accidental", como resultado de acciones no autorizadas por los decisores políticos principales o por la correspodiente cadena de mando. La segunda posibilidad, "guerra inadvertida", se autoriza la guerra durante el curso de la crisis aún cuando al inicio de la misma ninguno de los dicisores quisieran o esperaran alcanzar ese resultado. A partir del análisis de cuatro crisis internacionales (Fashoda 1898, Chino-soviética 1969, Julio de 1914 y Seis Días de 1967), el presente trabajo sostiene que la definición de "guerra inadvertida" como la guerra que nadie quiso es más un concepto teórico que una realidad de los hechos. Además, se muestra que cuando las partes se encuentran en una situación de crisis su desenlace depende de cuán dispuestos o motivados están para aceptar el riesgo de una guerra. La crisis termina en una guerra cuando alguna de las partes o todas estan predispuestos a recurrir a esa actividad. De este modo, no es posible pensar que ninguno quería la guerra. Por lo tanto, si existe tal proclividad, las posibilidades de un manejo exitoso se reducen. Comprender este hecho ayudaría a los decisores a tener en cuenta las motivaciones propias y del adversario al intentar manejar una crisis.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help file. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.cema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/315.pdf
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by Universidad del CEMA in its series CEMA Working Papers: Serie Documentos de Trabajo. with number 315.

Download reference. The following formats are available: HTML, plain text, BibTeX, RIS (EndNote), ReDIF
Length: 21 pages
Date of creation: Dec 2005
Date of revision:
Handle: RePEc:cem:doctra:315

Contact details of provider:
Postal: Av. C�rdoba 374, (C1054AAP) Capital Federal
Phone: (5411) 6314-3000
Fax: (5411) 4314-1654
Email:
Web page: http://www.cema.edu.ar/publicaciones/doc_trabajo.html
More information through EDIRC

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Valeria Dowding).

Related research
Keywords:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

Statistics
Access and download statistics

Did you know? The most prolific authors have over 400 items listed on IDEAS.

This page was last updated on 2008-10-9.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.