El objetivo principal de este trabajo es examinar, comparar y extraer lecciones del proceso de descentralización en cuatro países latinoamericanos de pequeño tamaño. Varias lecciones se desprenden de este ejercicio. Primero, el proceso de descentralización puede ser virtualmente tan exigente y complejo en un país pequeño, como Nicaragua, como en un país muchas veces mayor, como México. Segundo, no existe una forma única y superior de descentralización fiscal. Tercero, consciente ó inconscientemente los países toman la decisión, con grandes consecuencias, de reformar el proceso de descentralización de una forma evolutiva y gradual, ó de una forma comprensiva y de golpe. Cuarto, el proceso de descentralización se puede realizar reforzando y apoyando las instituciones tradicionales descentralizadas, en particular los municipios, ó se puede realizar creando nuevas instituciones descentralizadas. Quinto, aunque la descentralización somete retos técnicos importantes, la descentralización es inminentemente un proceso político exigido a veces desde abajo ó como una solución desde arriba. La discusión se concentra en seis áreas principales: estructura vertical del gobierno, asignación de ingresos y sistema de transferencias, asignación de gastos, proceso presupuestario municipal y acceso al crédito por los municipios.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
References listed on IDEAS Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.: