IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/anc/wpaper/137.html
   My bibliography  Save this paper

L'accesso alle professioni regolamentate: un' analisi empirica sui laureati degli atenei marchigiani

Author

Listed:
  • Alessandro STERLACCHINI

    (Universit… Politecnica delle Marche, Dipartimento di Management ed Organizzazione Aziendale)

Abstract

In questo lavoro vengono analizzati i problemi di inserimento dei laureati nel settore delle professioni regolamentate. Dopo aver esaminato i requisiti per l'accesso alle diverse professioni e le recenti proposte di modifica, vengono presentati i risultati di un'indagine empirica (effettuata tra la fine del 1997 e l'inizio del 1998) sui laureati degli atenei marchigiani che hanno ottenuto il titolo nel 1992 e che, al momento della laurea, erano residenti nelle Marche. Per i corsi di laurea che consentono l'accesso ad una professione regolamentata, vengono esaminati i tassi di aspirazione, abilitazione ed effettivo esercizio della professione. Si passa quindi ad analizzare l'esperienza del praticantato presso studi professionali e i giudizi sulle proposte di modifica dell'attuale regolamentazione, orientate ad una maggiore correttezza delle procedure di accesso e Iiberalizzazione dell'attivita' professionale. I risultati, in primo luogo, mostrano che vi sono notevoli differenze nei tassi di abilitazione per tipo di professione le quali non possono che essere imputate alla discrezionalita' delle commissioni di esame. L'utilita' del praticantato dipende dal tempo effettivamente dedicato alla formazione, il quale, insieme al voto di laurea e all'argine sociale dei laureati, influenza la probabilita' di superare l'esame di abilitazione. Non Š quindi un caso che soltanto gli aspiranti abilitati giudichino tale esperienza in modo molto positivo. Relativamente alle proposte di modifica dell'attuale regolamentazione, gli aspiranti non abilitati soprattutto ma anche gli abilitati sono decisamente favorevoli ad una revisione delle modalita' di svolgimento degli esami di stato. Emerge invece un atteggiamento piu' conservativo nei confronti delle tariffe professionali mentre l'abolizione del divieto di pubblicita' viene vista con favore, ma soltanto da coloro che esercitano la professione.

Suggested Citation

  • Alessandro STERLACCHINI, 2000. "L'accesso alle professioni regolamentate: un' analisi empirica sui laureati degli atenei marchigiani," Working Papers 137, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
  • Handle: RePEc:anc:wpaper:137
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://docs.dises.univpm.it/web/quaderni/pdf/137.pdf
    File Function: First version, 2000
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Stefania BUSSOLETTI & Roberto ESPOSTI, 2004. "Regional Convergence, Structural Funds and the Role of Agricolture in the EU. A Panel-Data Approach," Working Papers 220, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    2. Ugo FRATESI, 2003. "Innovation Diffusion and the Evolution of Regional Disparities," Working Papers 186, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    3. Nicola MATTEUCCI & Alessandro STERLACCHINI, 2003. "ICT and Employment Growth in Italian Industries," Working Papers 193, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    4. Marcello MESSORI & Alberto ZAZZARO, 2004. "Monetary profits within the circuit: Ponzi finance oer "mors tua, vita mea"?," Working Papers 200, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
    5. Elvio MATTIOLI, 2003. "The measurement of coherence in the evaluation of criteria and its effects or ranking problems illustrated using a multicriteria decision method," Working Papers 199, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:anc:wpaper:137. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Maurizio Mariotti (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deancit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.