This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Konsequenzen Der Weltweit Zunehmenden Verbreitung Gentechnisch Verã„Nderter Pflanzen In Der Lebens- Und Futtermittelproduktion In Deutschland

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Hirzinger, Tobias
Menrad, Klaus
Abstract

Seit der ersten Aussaat 1996 in den USA nimmt die Anbaufläche transgener Pflanzen jährlich stetig zu und 2005 wurden weltweit auf 90 Mio. ha transgene Pflanzen angebaut. In der EU wurden in den letzten Jahren umfangreiche gesetzliche Regelungen erlassen, welche die Zulassung, die Kennzeichnung und das Monitoring gentechnisch veränderter Organismen (GVO) regeln. In der vorliegenden Studie wurde untersucht, welche Konsequenzen der weltweite Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen, unter Beachtung der europäischen Gentechnikgesetzgebung, für die Lebens- und Futtermittelindustrie in Deutschland hat. Empirische Grundlage ist eine umfassende schriftliche Befragung, die 2005 durchgeführt wurde. Das Ergebnis dieser Studie zeigt, dass vor allem Rohstoffimporte aus Nord- und Südamerika das Risiko einer ungewollten GVO-Beimischung bergen, da in diesen Ländern transgene Sorten, insbesondere bei Sojabohnen, schon weit verbreitet sind. In der Umfrage gaben 64% der Futtermittelhersteller an, GVO zu verwenden, wobei dies überwiegend Importe transgener Sojabohnen sind. Im Gegensatz dazu vermeiden die Lebensmittelhersteller zu 100% kennzeichnungspflichtige GVO. Nicht kennzeichnungspflichtige "GVO-freie" Produkte herzustellen (dabei muss der GVO-Anteil unter dem Schwellenwert von 0,9% liegen) ist mit zusätzlichem Aufwand verbunden, der sich überwiegend in höherem Personalaufwand, höheren Rohstoffkosten und zusätzlichen GVO-Analytikkosten äußert, die zusammen bis zu 2,3 % vom Umsatz betragen können. Bisher scheinen die Maßnahmen der Lebens- und Futtermittelhersteller erfolgreich zu sein, da laut der amtlichen Lebensmittelüberwachung in Deutschland die GVO-Kennzeichnungsvorgaben für Lebens- und Futtermittel fast durchgängig eingehalten werden.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://purl.umn.edu/14964
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA) in its series 46th Annual Conference, Giessen, Germany, October 4-6, 2006 with number 14964.

Download reference. The following formats are available: HTML (with abstract), plain text (with abstract), BibTeX, RIS (EndNote, RefMan, ProCite), ReDIF
Length:
Date of creation: 2006
Date of revision:
Handle: RePEc:ags:gewi06:14964

Contact details of provider:
Postal: Bundesallee 50, 38116 Braunschweig
Phone: 0531 / 596 5501
Fax: 0531 / 596 5599
Email:
Web page: http://www.gewisola.de/
More information through EDIRC

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (AgEcon Search).

Related research
Keywords: Genetic Modification; Law; Food; Feed; GMO; Coexistence; Labelling; Traceability; Food Consumption/Nutrition/Food Safety;

Statistics
Access and download statistics

Did you know? Apart from a small start up grant in the 1990's, RePEc has received no funding and lives on the help of volunteers.

This page was last updated on 2009-12-26.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.