IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/rib/revibe/rev16_17_03.html
   My bibliography  Save this article

Evidências do Protocolo de Quioto no Brasil: Uma análise exploratória descritiva

Author

Listed:
  • Nathália Duarte Lucas

    (Swedish University of Agricultural Sciences.)

  • Andrea Sales S. Azevedo Melo

    (Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal de Pernambuco.)

Abstract

Este trabalho teve como objetivo principal analisar a implantação do Protocolo de Quioto no Brasil, observando como as ações brasileiras estão sendo inseridas no contexto deste Acordo. Através dos projetos de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), o país participa como voluntário no esforço de redução das emissões de gases de efeito estufa. Com a execução de projetos que apresentam retornos financeiros possibilitados pela venda dos créditos de carbono gerados pelo projeto. A análise dos 154 projetos aprovados no Brasil, até setembro de 2007, possibilitou que se traçasse um perfil deste mercado, com as seguintes características principais: concentração nas mãos de poucas empresas da região Sudeste; predominância de produção de biomassa para uso próprio; criação de um mercado de aproximadamente 20.361.562,66 toneladas de carbono com a geração de US$ 335.965.948,89 por ano.

Suggested Citation

  • Nathália Duarte Lucas & Andrea Sales S. Azevedo Melo, 2011. "Evidências do Protocolo de Quioto no Brasil: Uma análise exploratória descritiva," Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, Red Iberoamericana de Economía Ecológica, vol. 16, pages 33-48, Agosto.
    • Handle: RePEc:rib:revibe:rev16_17_03
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.redibec.org/ccount/click.php?id=95
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL); Gases de Efeito Estufa; Redução de Emissões; Créditos de Carbono; Brasil;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • Q42 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - Alternative Energy Sources
    • Q48 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - Government Policy
    • Q54 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Climate; Natural Disasters and their Management; Global Warming

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rib:revibe:rev16_17_03. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jesús Ramos-Martín (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ribecea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.