IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/rae/jourae/v88y2008i3p21-46.html
   My bibliography  Save this article

Les choix des conjoints en agriculture

Author

Listed:
  • Christophe Giraud

    (Université Paris Descartes, CERLIS CNRS UMR 8070, 45 rue des Saints-Pères, 75270 Paris)

  • Jacques Rémy

    (INRA, UR1217 MONA, Ivry-sur-Seine, France)

Abstract

Le monde agricole a longtemps été caractérisé par une relative fermeture sur lui-même. Fermeture professionnelle qui laisse peu de place aux nouveaux entrants d’origines sociales diverses, fermeture conjugale avec un choix relativement circonscrit aux filles d’agriculteur et restreint par la démographie des campagnes. La montée de l’hétérogamie, non seulement professionnelle (les femmes travaillent de plus en plus à l’extérieur de l’exploitation) mais sociale (les femmes sont de moins en moins issues du milieu agricole), remet en question cette image. Cette ouverture conjugale n’est pas uniforme : les agriculteurs des secteurs les plus spécialisés, comme la céréaliculture, sont plus enclins à avoir une conjointe extérieure à l’agriculture ; elle sera la partenaire dans une vie familiale qui ne se confondra pas avec celle de l’exploitation. Dans les secteurs moins spécialisés – comme les systèmes de polyculture élevage ou dans la production de lait avec un fort travail d’astreinte – ils ont plus tendance à avoir des conjointes filles d’agriculteurs qui travaillent avec eux, bref des collaboratrices dans une vie familiale centrée sur le travail.

Suggested Citation

  • Christophe Giraud & Jacques Rémy, 2008. "Les choix des conjoints en agriculture," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, INRA Department of Economics, vol. 88(3), pages 21-46.
  • Handle: RePEc:rae:jourae:v:88:y:2008:i:3:p:21-46
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/188536/2/88-3-21-46.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Céline Bessière & Caroline De Paoli & Muriel Roger & Bénédicte Gouraud, 2011. "Les agriculteurs et leur patrimoine : des indépendants comme les autres ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 444(1), pages 55-74.
    2. Samak, Madlyne, 2013. "Les conditions pratiques d’un engagement économique et moral. Les maraîchers biologiques et la saisonnalité des fruits et légumes," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 94(1).
    3. Christian Nicourt, 2011. "Normalisation du travail d’élevage et vulnérabilité sociale des éleveurs de porcs," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, INRA Department of Economics, vol. 92(1), pages 69-95.
    4. repec:dau:papers:123456789/11698 is not listed on IDEAS
    5. Nicourt, Christian, 2011. "Normalisation du travail d’élevage et vulnérabilité sociale des éleveurs de porcs," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 92(1).
    6. Médulline Terrier & Sophie Madelrieux & Annie Dufour & Benoît Dedieu, 2012. "Saisir la diversité des formes d’articulation entre la famille et l’exploitation agricole : une grille de lecture," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, INRA Department of Economics, vol. 93(3), pages 299-322.
    7. Terrier, Médulline & Madelrieux, Sophie & Dufour, Annie & Dedieu, Benoît, 2012. "Saisir la diversité des formes d’articulation entre la famille et l’exploitation agricole : une grille de lecture," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 93(3).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rae:jourae:v:88:y:2008:i:3:p:21-46. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Nathalie Saux-Nogues (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/inrapfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.