Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Régimes de change et coordination des politiques économiques en Europe

Contents:

Author Info

  • Henri Sterdyniak
  • Pierre Villa

Abstract

[fre] Quel est le meilleur régime de change pour l'Europe ? Les changes flexibles induisent une forte instabilité des taux de change et comportent des risques d'inefficacité des politiques économiques du fait de leur non-coordination. Le SME permet à tous les pays européens de bénéficier de la crédibilité de la Bundesbank mais leur impose en contrepartie une politique monétaire dictée par la seule situation allemande et la stratégie de la Bundesbank. L 'UEM favorise l'intégration économique européenne mais les pays perdent toute indépendance monétaire et l'organisation des politiques budgétaires pose problème. L 'article présente les problèmes de méthodes que pose la comparaison des régimes de change (définition et fonctionnement, influence sur la dynamique des salaires, organisation et rôle des politiques monétaire et budgétaire). Il examine et discute les quelques études empiriques qui ont comparé la stabilité des économies européennes selon le régime de change. Enfin, une maquette fournit une illustration chiffrée des avantages et des défauts de chacun des régimes de change selon le type de choc qui frappe l'économie mondiale ; elle met en évidence les problèmes qu'ils posent quant à l'organisation et à la coopération des politiques économiques. Quand tous les pays européens sont frappés par un choc similaire, le SME ou I'UEM permettent de limiter les réactions erronées des politiques monétaires en Europe, mais cette coordination reste nettement moins efficace que ne le serait une coordination mondiale. En cas de choc spécifique à un pays, le SME et l'UEM peuvent devenir très inefficaces, en particulier pour les chocs spéculatifs ou pour les pays dominés (dans les deux cas) ; pour les chocs de balance commerciale (dans le cas du SME). L'utilisation des politiques budgétaires à des fins de stabilisation, de façon indépendante ou mieux de façon coordonnée, rend moins grave la perte de liberté qu'entraîne la fixité des changes.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://dx.doi.org/10.3406/ofce.1993.1306
Download Restriction: no

File URL: http://www.persee.fr/articleAsPDF/ofce_0751-6614_1993_num_43_1_1306/ofce_0751-6614_1993_num_43_1_1306.pdf?mode=light
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Article provided by Programme National Persée in its journal Revue de l'OFCE.

Volume (Year): 43 (1993)
Issue (Month): 1 ()
Pages: 307-348

as in new window
Handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1993_num_43_1_1306

Note: DOI:10.3406/ofce.1993.1306
Contact details of provider:
Web page: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/revue/ofce

Related research

Keywords:

Other versions of this item:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
as in new window

Cited by:
  1. Fayolle, J. & Micolet, P-E., 1998. "Cycles internationaux et européens: éléments pour une problématique appliquée," Documents de Travail de l'OFCE, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE) 1998-01, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
  2. Henri Sterdyniak & Jérôme Creel, 1998. "À propos de la volatilité de l'euro," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, Programme National Persée, vol. 65(1), pages 199-226.
  3. Jerome Creel & Henri Sterdyniak, 1998. "Discussing Euro Volatility," Documents de Travail de l'OFCE, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE) 1998-03, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1993_num_43_1_1306. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.