IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1990_num_237_1_5499.html
   My bibliography  Save this article

Deux siècles de productivité en France

Author

Listed:
  • Olivier Marchand
  • Claude Thélot

Abstract

[fre] Mesurer l'évolution de la productivité sur les 200 dernières années soulève des difficultés majeures. Il faut tout d'abord connaître l'évolution du volume de travail, c'est-à-dire de l'emploi et de la durée effective du travail. On doit, en particulier, surmonter le problème des multi- activités : jusqu'à la fin du 19e siècle, les heures consacrées par les ouvriers aux travaux des champs et celles passées par les paysans à exercer une activité industrielle sont importantes. La reconstitution d'une série homogène pour la production, même s'il est impossible de la quantifier avec certitude au 19e siècle, permet ensuite de suivre l'évolution de la productivité du travail sur une très longue période, du début de l'industrialisation de la France à nos jours. . Avec deux siècles de recul, la croissance de la productivité pendant les "Trente glorieuses" n'en apparaît que plus impressionnante. Certes, cette longue évolution s'achève sur une cassure en 1973, mais le rythme actuel reste plus élevé que lors de toute autre période de notre histoire. Finalement, une heure de travail en 1990 produit 25 fois plus qu'une heure en 1830. Constat analogue si l'on s'intéresse non plus à la productivité du travail mais à la productivité globale des facteurs, travail et capital : elle progresse aujourd'hui de 2 % par an, deux fois moins qu'entre 1949 et 1973, mais quatre fois plus qu'au 19e siècle. Au-delà de la rupture de 1974, la seconde partie du 20e siècle est bien, à l'échelle historique, exceptionnelle. [spa] Dos siglos de productividad en Francia. Medir la evolución de la productividad en los 200 últimos años plantea dificultades mayores. Primeramente, es fundamental conocer la evolución del volumen de trabajo, lo que équivale a decir la del empleo y de la duración efectiva del trabajo. Es preciso superar, en particular, el problema de las multiactividades: hasta el fin del siglo XIX, las horas que los obreros dedicaban a los trabajos agricolas y las que los campesinos consagraban al ejercicio de una actividad industrial eran importantes. La reconstitución de una serie homogénea en el ámbito de la producción, incluso si resulta imposible cuantificarla con certeza en el siglo XIX, permite proseguir luego la evolución de la productividad del trabajo en un periodo muy extenso, desde el inicio de la industrialización en Francia hasta nuestros días. . Con dos siglos de distancia, el crecimiento de la productividad durante los « Trente glorieuses » resulta más impresionante. De por cierto, esta larga evolución se acaba con una ruptura en 1973 pero, el ritmo actual continua siendo más elevado que durante cualquier otro período de nuestra historia. En efecto, una hora de trabajo en 1990 produce 25 veces más que una hora en 1830. . Se puede hacer una constatación análoga al analizar no solo la productividad del trabajo sino la productividad global de los factures trabajo y capital: se registra una progresión de un 2% anual en la actualidad, o sea dos veces menos que entre 1949 y 1973 pero cuatro veces más que en el siglo XIX. Más alla de la ruptura de 1974, la segunda mitad del siglo XX es excepcional a nivel histórico. [eng] Two Centuries of Productivity in France - Measuring productivity trends over the last two hundred years is not an easy task. First, it is necessary to know the trends of the labour volume, that is, employment and the actual hours of work. For instance, the problem of multiple employment must be dealt with until the late nineteenth century, factory workers spent considerable time working in the fields and peasants devoted many hours to some kind of industrial activity. Then, the reconstitution of an homogeneous production series, even if it is impossible to quantify it with certainty for the nineteenth century, makes it possible to follow the trend of labour productivity over a long period, from the beginning of industrialization in France to our days. . ^h^^^mbh^^m Looking back over two centuries, productivity growth . during the Trente glorieuses (the post-war thirty years of economic boom) appears extremely impressive. Of course, this trend suddenly came to a stop in 1973, but the present growth rate remains higher than in any other period of our history. All things considered, an hour's labour in 1990 is 25 times as productive as it was in 1830. . The conclusions are similar if, instead of labour productivity, the total factors productivity is taken into account: it is rising by 2% a year nowadays, that is, half as fast as it did between 1949 and 1973, but four times as fast as in the nineteenth century. After the 1974 swing, the second part of the twentieth century is, in effect, exceptional when considered on the historical scale.

Suggested Citation

  • Olivier Marchand & Claude Thélot, 1990. "Deux siècles de productivité en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 237(1), pages 11-25.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1990_num_237_1_5499
    DOI: 10.3406/estat.1990.5499
    Note: DOI:10.3406/estat.1990.5499
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1990.5499
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1990_num_237_1_5499
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1990.5499?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Paul Dubois, 1985. "Ruptures de croissance et progrès technique," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 181(1), pages 3-31.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Pierre Mathieu, 2000. "Insaisissable productivité ?," Post-Print halshs-00769057, HAL.
    2. Olivier Passet & Christine Rifflart & Henri Sterdyniak, 1997. "Ralentissement de la croissance potentielle et hausse du chômage," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 60(1), pages 109-146.
    3. Glyn, Andrew & Hughes, Alan & Lipietz, Alan & Sigh, Ajit, "undated". "The Rise and Fall of the Golden Age," WIDER Working Papers 295573, United Nations University, World Institute for Development Economic Research (UNU-WIDER).
    4. Catherine Bruno & Lucrezia Reichlin, 1991. "Mesure de la productivité et fluctuations économiques," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 35(1), pages 57-76.
    5. Philippe Michel & Antoine d'Autume, 1987. "Repères sur la substitution capital-travail," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 38(3), pages 703-723.
    6. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/2476 is not listed on IDEAS
    7. Dominique Pépin, 2010. "L’évaluation du prix des actions par les fondamentaux : analyse du marché français," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 195(4), pages 83-98.
    8. Leda Caracosta & Marc Fleurbaey & Claude Leroy, 1991. "Compétitivité, croissance et emploi : la France de l'an 2000 en perspective," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 243(1), pages 69-87.
    9. repec:hal:wpaper:hal-00963639 is not listed on IDEAS
    10. Hélène Baudchon, 1997. "Le paradoxe du ralentissement du progrès technique," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 60(1), pages 187-217.
    11. Jérôme Henry & Véronique Leroux & Pierre-Alain Muet, 1988. "Coût relatif capital-travail et substitution : existe-t-il encore un lien ?," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 24(1), pages 163-182.
    12. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/2476 is not listed on IDEAS
    13. Philippe Sigogne, 1986. "Taux d'intérêt et croissance à long et à court terme," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 14(1), pages 59-86.
    14. Olivier Marchand, 1989. "Emploi, offre de travail et chômage dans les principaux pays développés," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 220(1), pages 35-45.
    15. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2476 is not listed on IDEAS
    16. Patrick Sevestre, 1990. "Qualification de la main-d'oeuvre et productivité du travail," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 237(1), pages 109-120.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1990_num_237_1_5499. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.