IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1980_num_120_1_4329.html
   My bibliography  Save this article

Les secteurs sensibles de l'industrie

Author

Listed:
  • Jean-Claude Dutailly
  • Michel Hannoun

Abstract

[spa] Los sectores vulnerables de la industria - A partir de una clasificación pormenorizada de 600 productos industriales, las actividades industriales fueron clasificadas según sus respectivos comportamientos potenciales en el mercado, estimados a partir de su evolución entre 1970 y 1977. Se retuvo tres tipos de mercado, o sea : favorable, mediano y desfavorable. Al parecer, puede desprenderse de este estudiovarios puntos. . • La coexistencia de puntos fuertes y de puntos flacos en el mismo seno de las grandes reagrupóciones corrientemente utilizados instaura la nociôn de « salida ». . • Incluso si los intercambios exteriores que, por lo general están en fuerte incremento, ejercen una influencia de consideración, el dinamismo de la demanda interior es el que acondiciona de manera déterminante el carácter favorable o desfavorable de un mercado. . • La distribución geográfica de nuestros intercambios exteriores permanece sumamente estructurada a raiz de la pasada tendencia y son los países desarrollados de la CEE, y de dfa en dla los del resto de la OCDE los que se verifican nuestros principales competidores. . • Sin duda, a razón de la movilidad de sus capitales, los grupos extranjeros aparecen como relativamente bien situados en los mercados más favorables. . • La relación, a nivel pormenorizado de actividad, entre el incremento de la producción y la evolución del empleo parece especialmente floja. Multiples factores, principiendo por la productividad, se interponen, en efecto, en esta relación. Es conveniente entonces manifestar cierta cautela respecto a las posibilidades de resolver los problemas laborales mediante la única puesta en obra de una reorientación industrial. [fre] A partir d'une nomenclature détaillée en 600 produits de l'industrie, les activités industrielles ont été classées selon leur performances potentielles sur le marché, appréciées à partir de leur évolution entre 1970 et 1977. Trois types de marché ont été retenus : favorable, moyen et défavorable. De cette étude plusieurs points paraissent se dégager. . • La coexistence de points forts et de points faibles au sein même des grands regroupements habituellement utilisés fonde la notion de « créneau ». . • Même si les échanges extérieurs, en général en forte croissance, exercent une influence sensible, c'est encore le dynamisme de la demande intérieure qui conditionne de manière déterminante le caractère favorable ou défavorable d'un marché. . • La répartition géographique de nos échanges extérieurs reste fortement structurée par la tendance passée, et ce sont les pays développés, de la CEE et de plus en plus du reste de l'OCDE, qui sont nos principaux concurrents. . • Sans doute en raison de la mobilité de leurs capitaux, les groupes étrangers apparaissent comme relativement bien situés, sur les marchés les plus favorables. . • La relation à un niveau détaillé d'activité, entre la croissance de la production et l'évolution de l'emploi, semble particulièrement lâche. De multiples facteurs, à commencer par la productivité, s'interposent en effet dans cette relation. Il convient dès lors de se montrer particulièrement prudent sur les possibilités de résoudre les problèmes d'emploi par le seul jeu du redéploiement industriel. [eng] The Vulnerable Sectors of the Economy - In this article, based on a detailed inventory of 600 industrial products, different industrial activities have been classified according to their potential market performance estimated in terms of their evolution between 1970 and 1977. A division into three types of markets has been made : favorable, average, or unfavorable. Several key points emerged from this study. . • First, strong and weak points coexist within the larger groupings and justify concept of a « Privileged competitive markets ». . • Second, even if foreign trade, which is growing rapidly, has had considerable impact, it is nevertheless the strength of the domestic demand that determines whether a market is favorable or unfavorable. . • Next, the geographical distribution of French foreign trade has retained the structures of past tendencies, and France's main competitors are the developed countries of the EEC and the OECD. . • Doubtless because of the mobility of their capital, foreign groups seem to be in a relatively strong position on the most favorable markets. . • Finally, the relationship on a detailed level of activity between the growth of production and employment trends seems to be particularly loose. Numerous factors, such as productivity, come into play in this relationship. Thus, one should not be overly optimistic about the possibility of solving employment problems through industrial reconversion alone.

Suggested Citation

  • Jean-Claude Dutailly & Michel Hannoun, 1980. "Les secteurs sensibles de l'industrie," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 120(1), pages 3-23.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1980_num_120_1_4329
    DOI: 10.3406/estat.1980.4329
    Note: DOI:10.3406/estat.1980.4329
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1980.4329
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1980_num_120_1_4329
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1980.4329?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Michel Delattre, 1983. "Points forts et points faibles du commerce extérieur industriel," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 157(1), pages 15-30.
    2. Patrick Artus & Claude Bismut & Michèle Debonneuil, 1981. "La pénétration étrangère sur le marché français : vingt années plus une," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 135(1), pages 3-20.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1980_num_120_1_4329. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.