IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/nec/rtsecu/v2011y2013i02p104-119_00.html
   My bibliography  Save this article

La sous-traitance dans le transport routier de marchandises : les enseignements de l’enquête ECHO (2004)

Author

Listed:
  • Gavaud, O.
  • Brehier, O.
  • Guilbault, M.
  • Niérat, P.

Abstract

Le transport routier est aujourd’hui en France le principal mode de transport terrestre, prouvant ainsi sa capacité à satisfaire les exigences des chargeurs. Parmi d’autres facteurs de succès, la possibilité pour les grands transporteurs de sous-traiter à des petits est souvent citée comme un avantage majeur. L’enquête ECHO, conduite en France en 2004, détaille 10 000 envois réalisés par 3 000 chargeurs. Cette enquête permet d’analyser la sous-traitance, en examinant à chaque étape comment l’envoi est sous-traité à un autre transporteur. L’analyse montre que la sous-traitance est, dans certains cas, principalement liée à des considérations de coûts, mais elle est aussi souvent liée à une question de spécialisation du transporteur sous-traitant. Pour les principaux segments du transport routier (messagerie monocolis, messagerie traditionnelle, groupage, lot), la sous-traitance est décrite en termes de taille des transporteurs impliqués, prestations réalisées et raisons de la sous-traitance. Cette description permet de faire apparaître différents types de sous-traitance. null

Suggested Citation

  • Gavaud, O. & Brehier, O. & Guilbault, M. & Niérat, P., 2013. "La sous-traitance dans le transport routier de marchandises : les enseignements de l’enquête ECHO (2004)," Recherche Transports Sécurité, Editions NecPlus, vol. 2011(02), pages 104-119, February.
  • Handle: RePEc:nec:rtsecu:v:2011:y:2013:i:02:p:104-119_00
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.necplus.eu/abstract_S0761898011002032
    File Function: link to article abstract page
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nec:rtsecu:v:2011:y:2013:i:02:p:104-119_00. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jean-Louis Soubret (email available below). General contact details of provider: http://www.necplus.eu/jid_RTSProvider-Email:jlsoubret@necplus.eu .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.