IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/mul/jhpfyn/doi10.1434-34288y2011i1p93-116.html
   My bibliography  Save this article

The Silence of the Lambs. Retail Investors and Bank Bonds in Italy

Author

Listed:
  • Massimo Belcredi
  • Ettore Croci
  • Alfonso Del Giudice

Abstract

Verifichiamo l'efficacia della tutela dei risparmiatori che acquistano obbligazioni bancarie non strutturate attraverso l'osservazione (in periodi caratterizzati da diversa regolamentazione) di un elementare indicatore di convenienza: lo spread dichiarato dalla banca emittente rispetto a un titolo di Stato di pari durata. I risultati sono sorprendenti: pur esponendo i risparmiatori a un rischio superiore, le obbligazioni bancarie hanno offerto un rendimento inferiore di 22 basis points. Tale anomalia era inizialmente assai più grave (66 basis points); dopo il varo dell'obbligo di prospetto lo spread - sempre negativo - subisce una prima erosione, fino a 40 basis points; il differenziale è più basso per le obbligazioni emesse dopo il recepimento della Direttiva MIFID (9 basis points), ma anche in tempi recenti continuano a sussistere zone d'ombra. Il cammino non è terminato, come dimostra la persistenza di spread negativi e l'ampliarsi del differenziale tra classi di banche, soprattutto con riferimento ad alcuni tipi di obbligazioni (segnatamente le step up). La morale non è nuova: migliori regole sono utili, il loro enforcement sarebbe ancor più utile.

Suggested Citation

  • Massimo Belcredi & Ettore Croci & Alfonso Del Giudice, 2011. "The Silence of the Lambs. Retail Investors and Bank Bonds in Italy," Mercato Concorrenza Regole, Società editrice il Mulino, issue 1, pages 93-116.
  • Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/34288:y:2011:i:1:p:93-116
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/34288
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/34288
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Keywords

    investor protection; bank bonds; MIFID; G110; G180; G210.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/34288:y:2011:i:1:p:93-116. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.