Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

The Inefficiency of Italian Civil Appeals: Rules of Procedures or Something Else?

Contents:

Author Info

  • Szego Bruna
Registered author(s):

    Abstract

    Le riforme del processo civile avviate a partire dagli inizi degli anni '90 hanno profondamente modificato la disciplina del processo di appello. Le innovazioni introdotte hanno prodotto gli effetti sperati? Sono andate nella giusta direzione o hanno invece tralasciato di considerare altri profili importanti? Dopo un esame dei tratti salienti della riforma del processo di appello, il lavoro offre un'analisi empirica dei risultati ottenuti. L'esame suggerisce che le modifiche introdotte hanno realizzato effetti limitati: i tassi di appello sono diminuiti solo leggermente; i reversal rates sono rimasti elevati; le durate dei procedimenti ancora critiche. Attingendo dai risultati della letteratura economica sulle impugnazioni, il lavoro offre possibili spiegazioni di questo insuccesso. Esso non sembra dovuto alla presenza di regole del processo d'appello ancora inadeguate ma, piuttosto, a fattori di altra natura. Tra questi, in particolare, l'organizzazione del lavoro giudiziario e il giudizio di Cassazione: su entrambi sono intervenute riforme recenti, il cui esito potrà essere verificato col tempo.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.rivisteweb.it/download/article/10.1434/27739
    Download Restriction: no

    File URL: http://www.rivisteweb.it/doi/10.1434/27739
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Article provided by Società editrice il Mulino in its journal Mercato Concorrenza Regole.

    Volume (Year): (2008)
    Issue (Month): 2 ()
    Pages: 283-316

    as in new window
    Handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/27739:y:2008:i:2:p:283-316

    Contact details of provider:

    Related research

    Keywords: appeals; courts; adjudication;

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mul:jhpfyn:doi:10.1434/27739:y:2008:i:2:p:283-316. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ().

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.