Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

A társadalomtudományok elkülönüléséről és együttműködéséről
[Differentiation and cooperation in the social sciences]

Contents:

Author Info

  • Kornai, János
Registered author(s):

    Abstract

    A szerző saját tapasztalataiból kiindulva tárgyalja az interdiszciplinaritás témakörét. Negatív tapasztalatait adatgyűjtésének eredményei megerősítik: a más tudományágra történő hivatkozások aránya igen alacsony a vizsgált négy tudományterületen (közgazdaságtan, jog, politológia és szociológia). Az összképet azonban pozitív példák árnyalják: a racionális választás elmélete áttörte a közgazdasági alkalmazás határát, és a játékelmélet is diszciplínákon túllépő leírási formává nőtte ki magát. Az országok idősorainak többváltozós regressziós elemzését sem csupán gazdasági jelenségekre alkalmazzák. Ezenkívül a közgazdaságtanban mára a "puha" adatok használata is elfogadottá vált. Az interdiszciplináris megközelítés elterjedését mutatja a rendszerparadigmának mint szemléletnek általánossá válása is. A szerző három ajánlással zárja tanulmányát. Legyen minimális jártasságunk a többi tudományterületen, biztassuk az interdiszciplináris munkát, és segítsük elő egy új típusú "társadalomtudós" megjelenését! Journal of Economic Literature (JEL) kód: A11, A12, A2.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=878
    Download Restriction: Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.

    As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

    Bibliographic Info

    Article provided by Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) in its journal Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences).

    Volume (Year): LIII (2006)
    Issue (Month): 11 ()
    Pages: 949-960

    as in new window
    Handle: RePEc:ksa:szemle:878

    Contact details of provider:
    Web page: http://www.kszemle.hu

    Order Information:
    Postal: Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
    Email:
    Web: http://www.kszemle.hu/elofizetes/

    Related research

    Keywords:

    Find related papers by JEL classification:

    References

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
    as in new window
    1. Xavier X. Sala-i-Martin, 1997. "I Just Ran Four Million Regressions," NBER Working Papers 6252, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Simeon Djankov & Edward L. Glaeser & Rafael La Porta & Florencio Lopez-de-Silane & Andrei Shleifer, 2003. "The New Comparative Economics," NBER Working Papers 9608, National Bureau of Economic Research, Inc.
    3. Stephen Knack & Philip Keefer, 1995. "Institutions And Economic Performance: Cross-Country Tests Using Alternative Institutional Measures," Economics and Politics, Wiley Blackwell, Wiley Blackwell, vol. 7(3), pages 207-227, November.
    4. Becker, Gary S, 1993. "Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behavior," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, University of Chicago Press, vol. 101(3), pages 385-409, June.
    5. Robert J. Barro, 1989. "Economic Growth in a Cross Section of Countries," NBER Working Papers 3120, National Bureau of Economic Research, Inc.
    6. Bruno S. Frey & Alois Stutzer, 2001. "What Can Economists Learn from Happiness Research?," CESifo Working Paper Series, CESifo Group Munich 503, CESifo Group Munich.
    7. Kornai, János, 1999. "A rendszerparadigma. Fogalmi tisztázás
      [The system paradigm]
      ," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(7), pages 585-599.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as in new window

    Cited by:
    1. Csaba, László, 2008. "Módszertan és relevancia a közgazdaságtanban. A mai közgazdaságtan és a társtudományok
      [Methodology and relevancy in economics. Today s economics and associated sciences]
      ," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(4), pages 285-307.
    2. Győrffy, Dóra, 2007. "A közgazdaság-tudomány oktatása és kutatás a feltörekvő régiókban. Bourguignon, Francois-Yehuda Elkana-Boris Pleskovic (szerk.): Capacity Building in Economics Education and Research. World ," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(11), pages 1025-1031.

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ksa:szemle:878. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Odon Sok).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.