Advanced Search
MyIDEAS: Login

A társadalombiztosítás privatizálása hogyan működik és miért fontos?
[Privatization of social security how it works and why it matters?]

Contents:

Author Info

  • Kotlikoff, Laurence
Registered author(s):

    Abstract

    A tanulmány az Auerbach Kotlikoff-féle dinamikus életciklusmodellt (röviden: AKmodellt) használja a társadalombiztosítás magánosításának makroökonómiai és hatékonysági hatásainak vizsgálatához. Egyszerű módszert javasol: a személyi biztosítási rendszert mint elemzési keretet a tb magánosításának megvitatására, beleértve az átmeneti szabályokat és az átlagos progresszivitás változását. Az AK-modell szimulációja szerint a tb privatizálása hosszú távon igen nagy mértékben növelheti a kibocsátást és az életszínvonalat. Ezek a nyereségek nagyrészt, de nem kizárólag az életben levő korosztályok rovására valósulnak meg. A privatizációból adódó tiszta hatékonyságjavulás lényeges lehet. Ez a születendő korosztályok jólétének olyan növelését jelenti, amely azután marad, hogy az életben levő korosztályokat teljesen kárpótolták a privatizációból fakadó veszteségeikért. A hatékonyságjavulás pontos mértéke függ a fennálló adószerkezettől, a jelenlegi tb adói [járulékai S. A.] és kifizetései közti kapcsolattól, valamint az átmenet idején történő kifizetések adófinanszírozási eszközeitől. A szemléltetetésül szolgáló személyi biztosítási rendszer megmutatja, hogy az Egyesült Államok tb-rendszerének nyugdíjalrendszerét többféleképp is lehet privatizálni (a korábbi tb-befizetések többféle jóváírása mellett). Az elemzés azonban azt is megmutatja, hogy a privatizálásból adódó nyereségekkel szemben csökken a progresszivitás és nő az élettartami kockázat.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.kszemle.hu/tartalom/letoltes.php?id=129
    Download Restriction: Registration and subscription. 3-month embargo period to non-subscribers.

    As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

    Bibliographic Info

    Article provided by Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) in its journal Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences).

    Volume (Year): XLIII (1996)
    Issue (Month): 12 ()
    Pages: 1045-1071

    as in new window
    Handle: RePEc:ksa:szemle:129

    Contact details of provider:
    Web page: http://www.kszemle.hu

    Order Information:
    Postal: Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation) Budapest, Budaörsi út 45., 1112, Hungary
    Email:
    Web: http://www.kszemle.hu/elofizetes/

    Related research

    Keywords:

    Find related papers by JEL classification:

    References

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
    as in new window
    1. Benjamin M. Friedman & Mark Warshawsky, 1990. "The Cost of Annuities: Implications for Saving Behavior and Bequests," NBER Working Papers 1682, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Jagadeesh Gokhale & Laurence J. Kotlikoff & John Sabelhaus, 1996. "Understanding the Postwar Decline in U.S. Saving: A Cohort Analysis," NBER Working Papers 5571, National Bureau of Economic Research, Inc.
    3. Friedman, Benjamin M & Warshawsky, Mark J, 1990. "The Cost of Annuities: Implications for Saving Behavior and Bequests," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 105(1), pages 135-54, February.
    4. Daniele Franco & Jagadeesh Gokhale & Luigi Guiso & Laurence J. Kotlikoff & Nicola Sartor, 1992. "Generational accounting: the case of Italy," Working Paper 9208, Federal Reserve Bank of Cleveland.
    5. Alan J. Auerbach & Jagadeesh Gokhale & Laurence J. Kotlikoff & John Sabelhaus & David N. Weil, 1995. "The Annuitization of Americans' Resources: A Cohort Analysis," NBER Working Papers 5089, National Bureau of Economic Research, Inc.
    6. Laurence J. Kotlikoff & Avia Spivak, 1979. "The Family as an Incomplete Annuities Market," NBER Working Papers 0362, National Bureau of Economic Research, Inc.
    7. Michael J. Boskin & Laurence J. Kotlikoff & Douglas J. Puffert & John B. Shoven, 1987. "Social Security: A Financial Appraisal Across and Within Generations," NBER Working Papers 1891, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as in new window

    Cited by:
    1. Szabó, Miklós, 1998. "Együttélő nemzedékek, generációk közötti transzferek, játékelmélet
      [Coexisting generations, intergenerational transfers, game theory]
      ," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(4), pages 379-394.
    2. Simonovits, András, 1998. "Az új magyar nyugdíjrendszer és problémái
      [The new Hungarian pension system and its problems]
      ," Közgazdasági Szemle (Economic Review - monthly of the Hungarian Academy of Sciences), Közgazdasági Szemle Alapítvány (Economic Review Foundation), vol. 0(7), pages 689-708.

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ksa:szemle:129. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Odon Sok).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.