Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland

Contents:

Author Info

  • Joachim R. Frick
  • Markus M. Grabka

Abstract

Das individuelle Nettovermögen in Deutschland betrug zum Jahresbeginn 2007 im Durchschnitt rund 88 000 Euro und ist damit gegenüber 2002 um rund zehn Prozent gestiegen. Maßgeblich für diese Entwicklung war die Zunahme des Geldvermögens sowie der Vermögen aus privaten Versicherungen. Im Zusammenhang mit der insgesamt sehr ungleichen Verteilung des Vermögens liegt der Median, also der Wert, der die reiche Hälfte der Bevölkerung von der ärmeren trennt, weiterhin nur bei etwa 15 000 Euro. Immerhin rund zwei Drittel der Bevölkerung ab 17 Jahren verfügten über kein oder nur ein sehr geringes Geld- und Sachvermögen. Insgesamt hat die Vermögensungleichheit in Deutschland seit 2002 weiter zugenommen. Im Rahmen dieser Entwicklung haben sich die bereits 2002 bestehenden Vermögensunterschiede zwischen West- und Ostdeutschland vergrößert, wozu vor allem die sinkenden Marktwerte von Immobilien in Ostdeutschland beigetragen haben. Die Reformen der gesetzlichen Alterssicherungssysteme erfordern eine Stärkung der privaten und betrieblichen Altersvorsorge. Hier kommt der privaten Vermögensbildung durch Investition in selbstgenutztes Wohneigentum und regelmäßige Spartätigkeit - auch staatlich gefördert - eine besondere Bedeutung für die Lebensstandardsicherung nach dem Ausscheiden aus dem Berufsleben zu.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.93785.de/09-4-1.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Article provided by DIW Berlin, German Institute for Economic Research in its journal Wochenbericht.

Volume (Year): 76 (2009)
Issue (Month): 4 ()
Pages: 54-67

as in new window
Handle: RePEc:diw:diwwob:76-4-1

Contact details of provider:
Postal: Mohrenstraße 58, D-10117 Berlin
Phone: xx49-30-89789-0
Fax: xx49-30-89789-200
Email:
Web page: http://www.diw.de/en
More information through EDIRC

Related research

Keywords: Wealth inequality; Mobility; Composition; SOEP;

Find related papers by JEL classification:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
as in new window

Cited by:
  1. Joachim Ragnitz & Simone Scharfe & Beate Schirwitz, 2009. "Bestandsaufnahme der wirtschaftlichen Fortschritte im Osten Deutschlands 1989 - 2008 : Gutachten im Auftrag der INSM - Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH Köln," ifo Dresden Studien, Ifo Institute for Economic Research at the University of Munich, number 51, October.
  2. Schupp, Claudia & Wache, Benjamin, 2014. "Wie groß ist der Einfluss von deutschen Wirtschaftsforschungsinstituten? Ein Ranking anhand von RePEc-Daten
    [How large is the influence of German economic research institutes? A ranking analysis us
    ," MPRA Paper 55519, University Library of Munich, Germany.
  3. Hinrichs, Wilhelm, 2010. "Wohneigentum privater Haushalte: EU-Schlusslicht Deutschland," EconStor Open Access Articles, ZBW - German National Library of Economics, pages 114-127.
  4. Fräßdorf, Anna & Grabka, Markus M. & Schwarze, Johannes, 2011. "The Impact of Household Capital Income on Income Inequality - A Factor Decomposition Analysis for the UK, Germany and the USA," EconStor Open Access Articles, ZBW - German National Library of Economics, pages 35-56.
  5. Joachim R. Frick & Steffi Grimm, 2009. "Wohnen in Deutschland nach dem Mauerfall: eine Analyse für die Jahre 1990 bis 2008 auf Basis der Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP)," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 236, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
  6. Ingmar Kumpmann & Michael Guehne & Herbert S. Buscher, 2012. "Armut im Alter – Ursachenanalyse und eine Projektion fuer das Jahr 2023," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), Justus-Liebig University Giessen, Department of Statistics and Economics, Justus-Liebig University Giessen, Department of Statistics and Economics, vol. 232(1), pages 61-83, January.
  7. Petra Duenhaupt, 2011. "The Impact of Financialization on Income Distribution in the USA and Germany: A Proposal for a New Adjusted Wage Share," IMK Working Paper 7-2011, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
  8. KYZYMA Iryna, 2013. "Changes in the patterns of poverty duration in Germany, 1992-2009," CEPS/INSTEAD Working Paper Series 2013-06, CEPS/INSTEAD.

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:76-4-1. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.