IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/76-18-3.html
   My bibliography  Save this article

Nach wie vor kaum Frauen in den Top-Gremien großer Unternehmen

Author

Listed:
  • Elke Holst
  • Julia Schimeta

Abstract

Frauen sind in den Spitzengremien der großen Unternehmen nach wie vor massiv unterrepräsentiert. Immer noch sind die Vorstände nahezu eine reine Männerdomäne: Im Untersuchungszeitraum 2008/2009 waren in den 200 größten Unternehmen außerhalb des Finanzsektors (Top 200) nur 2,5 Prozent dieser Spitzenposten von Frauen besetzt. Auch in den Vorständen der 100 größten Banken und 58 größten Versicherungen ist der Frauenanteil mit 1,9 beziehungsweise 2,4 Prozent verschwindend gering - obwohl die meisten Beschäftigten im Finanzsektor Frauen sind. Etwas höher ist der Frauenanteil in den Aufsichtsräten. In den Top-200-Unternehmen (ohne Finanzsektor) erreicht er gut 9 Prozent. Etwa drei Viertel der hier vertretenen Frauen gelangten aufgrund der bestehenden Mitbestimmungsregelungen und damit als Arbeitnehmervertreterinnen in den Aufsichtsrat. Bei den Banken und den Versicherungen liegt der Frauenanteil in den Aufsichtsräten mit 15,5 Prozent beziehungsweise 13,5 Prozent etwas höher. Insgesamt hat sich im Vergleich zu den Vorjahren an der geschlechtsspezifischen Zusammensetzung der Spitzengremien kaum etwas verändert.

Suggested Citation

  • Elke Holst & Julia Schimeta, 2009. "Nach wie vor kaum Frauen in den Top-Gremien großer Unternehmen," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(18), pages 302-309.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:76-18-3
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.97392.de/09-18-3.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Simon Fietze & Elke Holst & Verena Tobsch, 2011. "Germany’s Next Top Manager: Does Personality Explain the Gender Career Gap?," management revue. Socio-economic Studies, Rainer Hampp Verlag, vol. 22(3), pages 240-273.
    2. Eileen Trzcinski & Elke Holst, 2012. "Gender Differences in Subjective Well-Being In and Out of Management Positions," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 107(3), pages 449-463, July.
    3. Eileen Trzcinski & Elke Holst, 2011. "A Critique and Reframing of Personality in Labour Market Theory: Locus of Control and Labour Market Outcomes," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 403, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    4. Eileen Trzcinski & Elke Holst, 2010. "Interrelationships among Locus of Control and Years in Management and Unemployment: Differences by Gender," Discussion Papers of DIW Berlin 974, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    5. Jana Oehmichen & Marc Steffen & Michael Wolff, 2010. "Der Einfluss der Aufsichtsratszusammensetzung auf die Präsenz von Frauen in Aufsichtsräten," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 62(5), pages 503-532, August.

    More about this item

    Keywords

    CEOs; Directors; Boards; Management; Gender;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J16 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Economics of Gender; Non-labor Discrimination
    • J4 - Labor and Demographic Economics - - Particular Labor Markets
    • M1 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:76-18-3. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.