Ich-AG und Überbrückungsgeld: neue Ergebnisse bestätigen Erfolg
Abstract
Die Existenzgründungsförderung für Arbeitslose ist in den letzen Jahren zu einem der quantitativ bedeutendsten Instrumente der aktiven Arbeitsmarktpolitik in Deutschland geworden. So wurden in den letzten vier Jahren mehr als eine Million Personen durch Existenzgründungszuschüsse (Ich-AG) oder Überbrückungsgeld gefördert. Erste Evaluationsergebnisse aus dem Jahr 2005 haben gezeigt, dass beide Programme hinsichtlich der Vermeidung einer Rückkehr in Arbeitslosigkeit als erfolgreich angesehen werden können. Dies wird durch neuere Analysen des DIW Berlin nun auch für einen längeren Evaluationszeitraum bestätigt. Die Teilnehmer beider Programme haben im Vergleich zu einer Kontrollgruppe von nicht geförderten Arbeitslosen 28 Monate nach Beginn der Maßnahmen eine deutlich geringere Wahrscheinlichkeit arbeitslos gemeldet zu sein. Die Geförderten sind auch mit einer deutlich höheren Wahrscheinlichkeit in Selbständigkeit oder regulärer abhängiger Beschäftigung zu finden und verfügen über ein höheres Erwerbseinkommen als die Kontrollgruppe. Aus Sicht der Bundesagentur für Arbeit ist das Überbrückungsgeld auch ein monetär effizientes Instrument. Die zum 1.8.2006 erfolgte Reform der Existenzgründungsförderung wird vor dem Hintergrund dieser Evaluationsergebnisse kritisch bewertet.Download Info
If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.Bibliographic Info
Article provided by DIW Berlin, German Institute for Economic Research in its journal Wochenbericht.
Volume (Year): 74 (2007)
Issue (Month): 3 ()
Pages: 25-32
Contact details of provider:
Postal: Mohrenstraße 58, D-10117 Berlin
Phone: xx49-30-89789-0
Fax: xx49-30-89789-200
Email:
Web page: http://www.diw.de/en
More information through EDIRC
Related research
Keywords:References
No references listed on IDEASYou can help add them by filling out this form.
Citations
Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.Cited by:
- Eichhorst, Werner & Zimmermann, Klaus F, 2007.
"And Then There Were Four... How Many (and Which) Measures of Active Labour Market Policy Do We Still Need?,"
CEPR Discussion Papers
6246, C.E.P.R. Discussion Papers.
- Werner Eichhorst & Klaus F. Zimmermann, 2007. "And Then There Were Four...How Many (and Which) Measures of Active Labor Market Policy Do We Still Need?," Applied Economics Quarterly (formerly: Konjunkturpolitik), Duncker & Humblot, Berlin, vol. 53(3), pages 243-272.
- Sandner, Philipp G. & Block, Jörn H. & Lutz, Andreas, 2008. "Determinanten des Erfolgs staatlich geförderter Existenzgründungen – eine empirische Untersuchung," Discussion Papers in Business Administration 2968, University of Munich, Munich School of Management.
- Viktor Steiner, 2007. "Beschäftigungsförderung und Einkommenssicherung im Niedriglohnbereich: Wege und Irrwege," Discussion Papers of DIW Berlin 747, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
- Marco Caliendo & Alexander S. Kritikos, 2009.
"Die reformierte Gründungsförderung für Arbeitslose: Chancen und Risiken,"
Discussion Papers of DIW Berlin
856, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
- Marco Caliendo & Alexander S. Kritikos, 2009. "Die reformierte Gründungsförderung für Arbeitslose - Chancen und Risiken," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 10(2), pages 189-213, 05.
- Marco Caliendo & Alexander S. Kritikos, 2007. "Die reformierte Gründungsförderung für Arbeitslose: Chancen und Risiken," Working Papers 0009, Gesellschaft für Arbeitsmarktaktivierung (GfA).
- Caliendo, Marco & Kritikos, Alexander S., 2007. "Die reformierte Gründungsförderung für Arbeitslose: Chancen und Risiken," IZA Discussion Papers 3114, Institute for the Study of Labor (IZA).
- Werner Eichhorst & Klaus F. Zimmermann, 2007. "And Then There Were Four ...: How Many (and Which) Measures of Active Labor Market Policy Do We Still Need? ; Finding a Balance after the Evaluation of the Hartz Reforms in Germany," Discussion Papers of DIW Berlin 685, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
- Eichhorst, Werner & Zimmermann, Klaus F., 2007. "Dann waren's nur noch vier… Wie viele (und welche) Maßnahmen der aktiven Arbeitsmarktpolitik brauchen wir noch? Eine Bilanz nach der Evaluation der Hartz-Reformen," IZA Discussion Papers 2605, Institute for the Study of Labor (IZA).
Lists
This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.Statistics
Access and download statisticsCorrections
When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:74-3-1For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek).
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
If references are entirely missing, you can add them using this form.
If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

