IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/col/000438/009859.html
   My bibliography  Save this article

¿Sobreexplotación o conservación?: evidencia experimental sobre un problema de depencencia económica en comunidades rurales

Author

Listed:
  • Adriana L. Molina G.

Abstract

Esta investigación emplea resultados experimentales para estudiar el comportamiento de personas que en su vida real son altamentedependientes de la explotación de un recurso natural de uso común, explorando su propensión a apropiarse de la mayor cantidad posiblede recursos con el fin de maximizar sus beneficios personales. En particular, se analizan las desviaciones del equilibrio de Nash cuandohay una mayor dependencia en términos de: i) la generación de ingresos provenientes de la explotación de los recursos y ii) el tiempo dededicación a las actividades de extracción. Los resultados indican que los individuos más dependientes de los recursos, tienen una menorpropensión a sobreexplotarlos, y que grupos más homogéneos tienen una mayor propensión a cooperar. Adicionalmente se encuentraque los mecanismos de regulación moderados funcionan mejor en individuos altamente dependientes de la explotación de los comunes,lo que indica la importancia de disenar políticas que tengan en cuenta las características particulares de las comunidades habitantes delas zonas bajo control y su experiencia con las actividades de extracción.

Suggested Citation

  • Adriana L. Molina G., 2011. "¿Sobreexplotación o conservación?: evidencia experimental sobre un problema de depencencia económica en comunidades rurales," Coyuntura Económica, Fedesarrollo, June.
  • Handle: RePEc:col:000438:009859
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/11445/286
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Economía experimental; Experimentos; Dilema de los comunes; Cooperación; Conservación ambiental; Validez externa en experimentos. Experimental economics; Experiments; Cooperation; Commons dilemma; Environmental conservation; External validity;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C93 - Mathematical and Quantitative Methods - - Design of Experiments - - - Field Experiments
    • C71 - Mathematical and Quantitative Methods - - Game Theory and Bargaining Theory - - - Cooperative Games
    • Q21 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Renewable Resources and Conservation - - - Demand and Supply; Prices

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000438:009859. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Patricia Monroy (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fedesco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.