IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v43y1990i25p25-41.html
   My bibliography  Save this article

Die "weiße Industrie" auf dem schwarzen Kontinent : Afrika-Tourismus mit Fragezeichen

Author

Listed:
  • Anton Gälli

Abstract

Afrikas Weltanteil am Tourismus liegt bei 3,2 % und die Zahl der eigentlichen Touristen beläuft sich auf 6-7 Mio. Der gesamte Kontinent liegt damit auf einem Niveau, das von kleinen europäischen Ländern wie Ungarn oder Schweiz allein erreicht wird. Von dem gesamten Afrikatourismus konzentrieren sich 55% auf Nordafrika, 21% auf Südafrika, 12% auf Westafrika, 10,5% auf Ostafrika und weniger als 2% auf Zentralafrika. Die touristische Infrastruktur ist noch sehr unbefriedigend, obwohl 1987 für 10,1 Mio. Ankünfte von Ausländern rund 265.000 Hotelzimmer mit 515.000 Betten zur Verfügung standen, aber mit enormen baulichen Mängeln im Bereich der Mittelklassehotels. Der Anteil an den eingenommenen Reisedevisen gemessen an den gesamten Exporterlösen in Afrika ist höher als in allen anderen Kontinenten (1988: 9,6% gegenüber einem Weltdurchschnitt von 7%), und in wichtigen afrik. Ländern sind die Einnahmen aus dem Reiseverkehr pro Kopf mit etwa 15 US-$ gegenüber 256 US-$ in den europäischen OECD-Ländern bereits die zweit- oder drittwichtigste Devisenquelle. Trotz der insgesamt unbefriedigenden Situation des Tourismus hat er in einigen Ländern einen hohen Stellenwert erreicht. Am Beispiel von Ägypten, Marokko, Kenia und Namibia wird versucht, Probleme und Chancen der "weißen Industrie" im schwarzen Kontinent zu umreißen. Ein wichtiges Ergebnis ist, daß die ohnehin in vielen Bereichen gefährdete Natur und Kultur Afrikas durch einen massierten Tourismus eine vermehrte Bedrohung erfährt, und nur eine dosierte und sorgfältig kontrollierte Entwicklung wird diesem Faktum Rechnung tragen können.

Suggested Citation

  • Anton Gälli, 1990. "Die "weiße Industrie" auf dem schwarzen Kontinent : Afrika-Tourismus mit Fragezeichen," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 43(25), pages 25-41, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:43:y:1990:i:25:p:25-41
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:43:y:1990:i:25:p:25-41. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.