IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifodre/v01y1994i02p23-28.html
   My bibliography  Save this article

Chancen und Probleme ostdeutscher Unternehmen bei der öffentlichen Auftragsvergabe - Sächsische Unternehmen im Vergleich zum Länderdurchschnitt

Author

Listed:
  • Joachim Gürtler
  • Maike Richter

Abstract

Der Berichtskreis des ifo Konjunkturtests in den neuen Bundesländern stellt einen repräsentativen Querschnitt von ostdeutschen Unternehmen dar. Die Grundgesamtheit basiert auf einem Kreis von knapp 5.000 Teilnehmern in den Sektoren Bau, Industrie und Handel. Zu der Sonderbefragung im November 1993 über die Chancen und Schwierigkeiten bei der öffentlichen Auftragsvergabe wurden rund 1.600 Unternehmen erfaßt. Im Anhang des Berichtes ist der Fragebogen abgedruckt. Die Sonderbefragung untersucht, inwieweit die ostdeutschen Firmen Interesse an öffentlichen Aufträgen haben und sich bereits um solche bemüht haben, ob sie sich im Wettbewerb gegenüber westdeutschen Anbietern benachteiligt fühlen und wo sie die größten Schwierigkeiten im Wettbewerb um die öffentlichen Aufträge sehen. Insgesamt wurde festgestellt, daß die untersuchten Firmen starkes Interesse an öffentlichen Aufträgen haben. Mehr als 75 % aller öffentlichen Aufträge kamen aus den neuen Bundesländern. Weiterhin sehen die Unternehmen Wettbewerbsnachteile gegenüber westdeutschen Anbietern (eingefahrene Lieferbeziehungen, Geschäftspraktiken westdeutscher Anbieter, fehlende Referenzen).

Suggested Citation

  • Joachim Gürtler & Maike Richter, 1994. "Chancen und Probleme ostdeutscher Unternehmen bei der öffentlichen Auftragsvergabe - Sächsische Unternehmen im Vergleich zum Länderdurchschnitt," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 1(02), pages 23-28, October.
    • Handle: RePEc:ces:ifodre:v:01:y:1994:i:02:p:23-28
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifodre:v:01:y:1994:i:02:p:23-28. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.