IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/brv/almnch/v1y2006i2p68-76.html
   My bibliography  Save this article

Problematika rizík v niektorých dobových percepciách liberalizmu

Author

Listed:
  • Peter Barát

    (Fakulta medzinárodných vzťahov, Ekonomická univerzita v Bratislave)

Abstract

V príspevku je predstavených niekoľko poznámok k problematike rizík v niektorých dobových percepciách liberalizmu. Snažili sme sa reagovať napríklad na otázky: Môže byť liberalizmus vnímaný ako bezpečnostné riziko? Aký je vzťah reflexie a percepcie v tomto procese? Môže byť percepcia dominantnou? Uvedomujúc si určité zjednodušenie, dovoľujeme si v príspevku konštatovať, že áno. V poslednej dobe, keď sa teórie medzinárodných vzťahov posúvajú do roviny porozumenia reálnym fenoménom a procesom, je zrejmé, že aj teoretická a publicistická argumentácia vychádza z osobného porozumenia autora, politika či vedca. Uvedomujeme si, že pojem reflexia je mediálne veľmi frekventovaný predovšetkým vo svojej normatívnej podobe, prostredníctvom ktorej sa predovšetkým politici a niektoré analytické koncepcie snažia adekvátne účelovo hodnotiť situácie, výber cieľov a prostriedkov. Zároveň je v tejto podobe veľmi blízka pojmu percepcia, ktorá samotná je determinovaná prostredím, z ktorého jej nositeľ vychádza a tiež je adekvátne účelová pre potrebu zvládnutia situácie v želateľných intenciách s očakávanými efektmi.

Suggested Citation

  • Peter Barát, 2006. "Problematika rizík v niektorých dobových percepciách liberalizmu," Almanach (Actual Issues in World Economics and Politics), Ekonomická univerzita, Fakulta medzinárodných vzťahov, vol. 1(2), pages 68-76.
  • Handle: RePEc:brv:almnch:v:1:y:2006:i:2:p:68-76
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://fmv.euba.sk/RePEc/brv/almnch/A2006-2.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    liberalizmus; reflexia; percepcia; bezpečnostné riziko;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • Y80 - Miscellaneous Categories - - Related Disciplines - - - Related Disciplines

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:brv:almnch:v:1:y:2006:i:2:p:68-76. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Eva Vlkova (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eubaask.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.