IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/92505.html
   My bibliography  Save this article

Az adók, díjak, járulékok externális hatásai környezetvédelmi szempontból

Author

Listed:
  • Sipos, Nikoletta

Abstract

A közúti közlekedés káros hatásának csökkentése érdekében Magyarországon is bevezethető lenne az ún. „biciklipénz”, melyet a biciklivel, illetve gyalog munkába járó dolgozók adómentes juttatásként kapnának. Pozitív externális hatás a környezetszennyezés elkerülésén túl, az egészségi állapot javulásán keresztül a TB-kiadások csökkenése, a közlekedés ezen módja hely- és energiatakarékos is. A városi útdíj bevezetésével az önkormányzatok bevételi forrása nőne, a versenyképesség, a település élhetősége, környezete és közlekedése javulna. A gépjármű-biztosításra kivetett biztosítási adóval belföldön tarthatóvá válna az országban keletkezett jövedelem, valamint a gépjárműbalesetek miatt jelentkező egészségügyi költségeket (a munkába járás esetén is) a TB helyett az üzleti biztosítókra kellene hárítani. A villamos energia, földgáz, kőolaj, szén hazai árképzésénél a ténylegesnél magasabb importárat vesznek alapul, ezért szükséges lenne különadó kivetése a nyersanyagok területén keletkező extrajövedelmekre. A lakásfelújításra fordított, ingatlanértékesítésből származó bevételre és megtakarításra nyújtott áfa-, SZJA-kedvezmény a lakásállomány alakulásán keresztül jelentősen befolyásolja a gazdaságot, a társadalmi-szociális helyzetet, a közkiadásokat és a környezet állapotát. A zöld felületek pozitív hatásainak megőrzése érdekében a burkolt felületek után „lefedettségi díj” vethető ki. A hulladéktermelés csökkenése érdekében azokra az ipartermékekre, amelyeknek tartóssága az átlagosnál több mint 50%-kal rövidebb, és nem javítható, környezetvédelmi adó kivetése szükséges. ------------------------------- In order to reduce the adverse consequences of road traffic, Hungary could introduce the so called ‘bike money’, a tax-free amount due to everyone who walks or rides a bicycle to work. In addition to having external environmental benefits, the resulting positive externalities include better health and lower national health insurance costs; also, this means of transportation requires less energy and space. City road tolls could be introduced to provide revenue to municipal governments, to make settlements more liveable and to improve the environment and traffic. Insurance tax payable on car insurance would keep revenue gained in the country within the country. Also, health costs incurred from car accidents (even if the person was commuting to work) should be transferred from the national health insurance system to commercial insurance companies. The price of electricity, natural gas, oil and coal is calculated on the basis of higher-than-actual import prices; therefore extra taxes should be levied on extra profit made in the field of raw materials. Tax benefits (VAT, personal income tax) associated with home improvements, revenue and savings from the sale of real estate have a significant effect on the economy, social conditions, public expenditure and the environment through their influence on housing. To preserve the positive effects of green areas, ‘coverage’ fee could be levied on paved spaces. Consumer goods which last over 50% less than the average and cannot be repaired should be subjected to an environmental tax in order to reduce the amount of waste produced.

Suggested Citation

  • Sipos, Nikoletta, 2009. "Az adók, díjak, járulékok externális hatásai környezetvédelmi szempontból," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 53(05), pages 1-4.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:92505
    DOI: 10.22004/ag.econ.92505
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/92505/files/SiposN.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.92505?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:92505. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.