IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/57666.html
   My bibliography  Save this article

Társadalmi Tőke És A Közösségi Agrármarketing Az Élelmiszergazdaságban

Author

Listed:
  • Toth, Aniko

Abstract

Az élelmiszeripari szereplők bizalmi szintje magasabb a korábbi évtizedben mért szintnél, a megkérdezettek körében határozottan érzékelhető a szorosabb összefogás szükségességének felismerése. Az együttműködési lehetőség adott. Kér-dés, hogy a bizalmi szint mennyire mozdítja elő a közös fellépésekhez szükséges összefogást, az egyéni érdekek háttérbe szorítását. Egyértelmű az összefüggés a közös programokban való részvételi hajlandóság és mások KAM programokban való részvételének megítélése között. A közös akciókban részt vevő élelmiszeripari szereplők viszonylag nyitottak egymás felé, ami nagy valószínűséggel abból fakad, hogy érzik az akció pozitív hatását, a többi résztvevő együttműködő magatartását, és élményeiket átvetítik az ágazat többi szereplőjére is. A KAM programokkal való elégedettség megítélésénél elsődleges szempont a szakmai színvonal. A szereplők már túljutottak azon a ponton, amikor csak az anyagi erőforrások nagyságából ítélkeznének. Felismerték a szakmai értékek fontosságát, és egyértelműen első helyre sorolják azt az elégedettségi szempontok között. Az élelmiszeripar szereplőinek nagy része érzi az érdekérvényesítés vál-toztatásának szükségességét, hatékonyságának növelésére tett is már javaslatot különböző fórumokon. Ezek a kezdeményezések azonban nagyrészt eddig nem valósultak meg. - The confidence level of food industry actors is higher than the levels measured in previous decades. Among those questioned, recognition of the need for tighter cooperation can definitely be felt. The opportunity for cooperation is present; the question is how far this confidence level can further cooperation and the sublimation of individual interests, both necessary for joint actions. There is an obvious connection between the willingness to participate in joint programmes and the judgement of others’ participation in CAM programmes. Food industry actors participating in joint actions are fairly open with each other, which probably results from the fact that they feel the positive effects of the action and the cooperative behaviour of the other participants, and transfer their experiences to the other actors in the sector. A primary viewpoint when judging satisfaction with the CAM programme is professional standards. Participants have passed the point where they judge solely based on the scale of financial resources. The have recognised the importance of professional values and clearly list this in pole position among satisfaction indicators. The majority of food industry actors feel the necessity of changing the way interests are enforced and have already made recommendations in various fora for increasing its effectiveness. However, most of these initiatives have yet to be realised.

Suggested Citation

  • Toth, Aniko, 2007. "Társadalmi Tőke És A Közösségi Agrármarketing Az Élelmiszergazdaságban," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 51(02), pages 1-8.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:57666
    DOI: 10.22004/ag.econ.57666
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/57666/files/Toth_2007_2sz_39_49.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.57666?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:57666. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.